神州通

自亞太經合峰會後，中韓之間外交，又漸有些動作。像上任才幾個月之南韓總統，決定下月出訪中國。有些報導稱，限韓令已開始解除，國內商業廣告，又可用回韓國明星作代言人。 嚴格說來儘管說「限韓令」，惟一直未聞官方正式宣布，都是些電視台因官方身分，主動避請韓流明星上節目。而國內一些市場，韓貨仍有賣，只是缺乏銷路。然之所以缺乏銷路，亦無關限韓令，因在限韓令之前，本身就沒生意。 筆者在國內曾到韓貨專賣場，也見即使開幕多年，一直冷冷清清，從無起色。尤其是服裝或日化產品，最為明顯。 因此限韓令有否正式落實，不是重點：重點在於，中韓貿易對中國，純粹小菜一碟，甚至不見北京重視。然在傳出限韓令時，韓國國內，就已一片淒慘聲，彷如世界末日來臨。 因之實際上，更像是韓國為求生存，不得不屈就，望關係盡快改善。 中國之所以不急於中韓關係改善，深層次看，能反映中國對韓國之態度：自古以來韓國因位處東北亞半島，屬邊陲地帶，且文化上，韓國亦不多看頭，因之中國人傳統上，普遍不把韓國看上眼。即使近半個世紀韓國工業有所發展，其產品，始終看頭缺乏。汽車為例子：根本沒獨特賣點，方方面面，皆甚平庸；又如服裝，其款式以至質地，與國際大牌比，相差甚遠；再如手機，中國手機廠商普遍學習之對象，是蘋果，而非三星，更非LG。 隨著中國需進一步發展，產業升級，對借鏡會很有要求。比如要國產汽車質量有進步，理應從平治、法拉利挖人，而非依托現代、起亞這些次貨；要服裝走上時尚層次，師從歐美設計，必比學東大門為佳。就算拍電影也是：《戰狼2》是學自荷里活之作，靠韓國經驗肯定仿不了，尤其是韓國那些明星一個個油頭粉面，女裡女氣，哪值得國人借鏡？ 如此看來，現在此位叫文在寅之韓國總統，不論如何擺出善意，終歸白做而已。