國學與產品設計
對於中國製造之產品，嚴格說來，不是技術問題——因在中國工程師人才不難找，而往往是設計問題：產品難看也。
如何難看？以騰訊為例，其商標是一隻卡通化企鵝。卡通化企鵝能有什麼內涵？最多表示騰訊是專注於小孩。又如小米：光聽「小米」此一名稱，都知氣場不足，嚴重些，甚至只是笑柄。其他品牌名諸如「小狗」、「小鴨」、「小豬」這些，就更不堪入耳也。
因之也可見到國內不少企業，在設計產品時，起用了大量歐美人士：通常不是德國人，就是意大利人。難道國人智商、能力比不上德、意？至少在審美觀上已是，因中國那些，極其量只是市井文化。再不就如騰訊，與賣玩具、弄兒童餐、開兒童樂園無異。換言之，在產品設計上，中國確是人才缺乏；倘若工程技術方面，才不是如此也。
也許諸君會問，什麼是市井文化？例如使用粗鄙字句、低級語言，或標榜自己是鄰家大叔、大嬸之類。就如中國白酒，不論是包裝或市場定位，都像是賣大叔之情懷，而那大叔，是騎三輪車那種。洋酒則相反：賣者是優雅、氣派，和追求有層次之感覺。
中國產品因大多在外觀上，不但低端而且難看，如此一來問題就是：賣不出好價錢，因沒人會花大錢，去享受當市井小民之感覺，尤其是當出口時。而且那些低端貨，因外觀關係，整體不夠體面，讓消費者失面子。但凡國人消費最講面子，於是乎國內形成一風氣：拚命搶購歐美奢侈品，比如iPhone、LV、Gucci，甚至「瑪莎拉蒂」，因這些產品，才給到人們面子也。
從國家層面講，不僅面子問題，而在於倘國貨如此外觀，要促進這些低端貨出口，就要壓低貨幣幣值才行。這是因為如此產品，必須低價才有銷路。然而靠壓低幣值，即使出口增加，對經濟，亦有很多不良副作用。
倘把西方一套照版搬過來，不會有效提升檔次，因始終不屬中國。而中國人能找到，而又能上到大場面者，就是傳統儒學、國學那些。近年國內出現國學熱潮，其故正在此也。
