借鏡也要講國情
《流浪地球》大賣除因屬大片，尚有一點一如評論所言，是其內容切合國人情感：電影講述地球異動，人類逃離，惟對國人，即使要流浪外太空，依然也拖著地球——對土地有感情也。
的確如是：比如歷代打仗，國人之主題，永遠都是抵抗外來侵略，守住每一寸土。大概是傳統中國以農立國，既務農則必依賴土地，而且歷史上國人，對征伐亦鮮有興趣，不像西方這邊要攻伐，那邊又攻伐，彷彿永無止境。西方人素以從商為主，哪處有工作則哪處走：德國某些人之人名末叫什麼斯基，擺明是東歐血統；法國也曾出個總統薩爾科齊，原來是匈牙利裔。當然倘若當地以生產什麼產品聞名，當地人會對當地有感情，然而那是因產品，無關土地——平治、法拉利、空中巴士，皆為例子。
既然《流浪行球》切中國人思想感情，則大賣同時，網上評價一面倒讚好，也就不奇怪矣：對比有《廉政風雲》，國內連討論者也寥寥，而究其因，不就是其內容都是香港瑣事，對國人，難生共鳴。
這裡則另外牽涉到一點：國人在向外找借鏡過程中，往往對這些借鏡背後之文化內涵，理解不足。抄別人尚不打緊，抄出四不像來才要命——囫圇吞棗也。小米為例子：小米常以模仿蘋果自居，只是仿得太表面，連發佈會上喬布斯之舉止，也走去模仿——擺明不知內蘊也。
這些四不像大部分情形下，非但讓人丟面，更不合國人之喜好：過去幾年國內出現一堆不堪入目之電影，常遭國人吐槽。究其因，是電影之思想感情，並非國人一套：好比把西餐一套強加於中菜上，對國人，不倫不類矣。另一方面，某些投資人甚至力捧一些油頭粉面，擺明抄韓國。然國人喜歡韓貨乎？事實是這些明星，也是國人痛恨對象：麥當勞去年找了一油頭粉面作代言人，結果在一片抗議聲中作罷。
《流浪地球》勝在有個小說原著作底，而原著作者在炮製科幻故事時，特意按中國本身文化去調整。因之故事看上去，沒那麼大違和感。
總言之，借鏡本身沒問題，借鏡時罔顧國情和國人愛好，才是重點。而外人看中國，也是看在中國自身文化。倘國人把外人文化抄到十足十，對外人，不看也罷。
