流浪地球，華為，小米
《流浪地球》大賣在國內引起很大討論，蓋因在上映前看好其票房者，本就甚少。而票房大爆後，評價亦很兩極：好者當然說到好，而壞者則吹毛求疵，挑出各種毛病來，更說此片之內容，違背科學理論。
說科幻故事不科學未免無稽：科學有科學之邏輯，科幻則有科幻之邏輯，兩者不能混為一談。另一方面，任何電影都總有瑕疵，或不完善之處，就算荷里活大片亦然。倘因這些瑕疵去貶低，或否定某電影，則世間，恐怕沒多少戲具品質矣。那些批評之言依筆者看，沒事找碴而已。
按其實那些批評背後可能牽涉到一點，那就是《流浪地球》大賣，連同《戰狼2》、《紅海行動》之成功，反映國人看片之口味，正逐漸向大片進化。在此轉變中總有一些人有損失——都是些主打小片之投資者。尤其是小片生存空間一旦被大片壓擠，則意味於中國影市，難再小刀鋸大樹，一如早些年般。如此情形下那些小片投資者，焉能不詆毀此幾部大片？
換言之，那些小片之投資人，正是找碴者主力也。
這些小片投資者皆有些共通點，比如他們喜歡造星——謂之「小鮮肉」也，可能外表好看些，只是統統不知演戲為何物，尤有甚者，竟油頭粉面，女裡女氣；與此同時他們拍片速度快，可能一、兩星期完工，推出時，又會匆匆忙忙，嫌等一秒也太久；又為蒙騙外界，故意在票房數字上造假，讓人以為此等小片深受歡迎；這些投資者又特別愛定位予兒童、青少年，以為兒童、青少年之市場，才是金礦，因之他們旗下，也相當多低幼齡作品。簡言之，他們經營手法，彷如小米一樣。
撇開《戰狼2》、《紅海行動》不論，《流浪行動》據說已花足四年時間拍攝，且全皆花於特技、拍攝方面，害得主演演員，僅吳京寥寥幾個，而吳京，傳聞甚至私人注資幾千萬協助完工。如此看，《流浪地球》台前幕後，又多少像華為。
早些年中國影市供不應求，小米派乃當道；而今電影越來越多矣，質量漸成關鍵，自造就出一個個華為派，致力滿足國人口味。當然冥頑不靈者也有：難怪他們憤恨，極盡詆毀之能事也！
