蓮霧與台灣競爭力

繼三月菠蘿後，大陸於中秋前夕禁止台灣番荔枝（台灣曰釋迦）、蓮霧進口，理由是防疫。一如之前菠蘿，台灣方面又再氣炸：其中民進黨某官員，還說要告上世界貿易組織。

然亦有人指出台灣自己，亦有禁止大陸商品進口，包括水果。說到違反世貿規定，台灣恐不遑多讓也。另一方面關鍵在於，大陸禁止進口之理由，是防疫，倘大陸一出示防疫證明，會如何？要知道查證檢疫真假，亦不易——徒然浪費時間也。

事實上蓮霧這些水果在台灣，內銷居多。大陸不買對台灣之果農，影響能多大哉？

說到底，是台灣競爭力之問題：台灣產品對諸大陸貨，比價格，本就輸一截。而品質上，台灣又不見如何好：台商做生意普遍看成本，常有多低壓多低，哪怕犧牲質量，亦不顧也。何況台灣文化本質，是廟埕文化——能賣出好價哉？台灣限制大陸貨進軍台灣市場，誠不得已也：台貨兵敗如山倒，尷尬也。

包括農產品在內，亦是：台灣菠蘿比大陸者好吃乎？況且菠蘿又不難種，端視水土而已。台灣水土較諸東亞尤其熱帶，差大截也。觀台灣水果在東亞，泰印菲星之類，沒銷路也；而發達之日、韓，更如是——嫌賣相欠佳也。

過去大陸出於政治掛帥，才多買台灣農產品——從經濟之考慮，不值也。大陸趁兩岸關係惡劣，糾正過去錯誤，正合時也。

按其實兩岸貿易論本質，根本不成互補：要互補就是要提升自己。而要提升自己，對引進來之借鏡，當然有必要講究。比如引進iPhone，能獲得很多啟發；而HTC，能給到什麼來？其他門類產品亦是：起碼台貨在國際上，缺名堂也。南韓起碼有個三星，台灣難不成是鴻海？

一向以來投資大陸之台商，都是貪大陸成本低；大陸羽翼漸豐後，台商與大陸漸行漸遠，必然也：對大陸，有了錢自然懂選擇。而要選擇，當然要世界級水準——台灣，顯然不是此一層次，大陸必冷落之也。

由此可見兩岸敵對，對台灣是傷害，對大陸則相反——提升自己之契機也。