中國外交轉捩點

華為太子女獲釋對美國和英語系，不可謂不尷尬——偷雞不成蝕把米也。而中國官方對此事之評價是：中國一大勝利也。毫無疑問事件裡，中國只要一直擺硬，硬至美國與英語系撐不下去，即可也。在外交上，或是中國之轉捩點。

筆者之意思是，中國未來對外姿態，整體會較強硬——戰狼外交也。

中國過去因貧窮，僅處產業鏈上游，自沒條件討價還價。反映在聯合國開會，中國往往投棄權票，彷彿不聞不問也——在其時中國之意見，既沒人在意，亦沒人尊重也。今中國已是世界數一數二之市場，對各國，給中國面哪怕極不情願，沒得選也。

法國親中國乎？不見得，惟考慮到空中巴士訂單，沒辦法也；德國親中國乎？一樣沒選擇，蓋要顧及平治、西門子訂單也。意大利因要賣跑車，乃對中國客氣也；中東賣石油到中國，乃對中國友好也；中國一出限韓令，南韓即損失慘重也；澳洲與中國為敵，澳洲酒廠即破產也。

另一方面過去中國對美國之態度，不可謂不友善，結果如何？美國照樣暴揍也。既如此，中國尚有理由客氣乎？戰狼外交正是此一反映：比如，美國一制裁中國，中國即以牙還牙，制裁回美國也。

迄今美國已有幾十名政客被中國制裁——多是共和黨人。制裁什麼？包括不得與中國做生意，連外資倘是依賴中國市場，不得聘用此群人也。這群共和黨人，部分甚至長期待業——各界避之則吉也。

尤其是英語系明顯很不適應：大概是習慣了中國忍氣吞聲。然擺出戰狼式姿態，換轉別國，正常也：北韓是為例。

於中國史上由忍辱負重演化成戰狼，是有先例：漢朝一立國即一直和親，至漢武帝時代，有些實力，開始動輒揮軍也。現今中國正是參考漢朝：進取些，有何不可也？

現在美國最大問題是政府之財政，是要靠中國買美債維持：如此一來還向中國擺硬，地動山搖也。按理美國倘視中國為敵人，根本不應讓中國掌握美國政府之命脈，只是倘因此美國要大削政府開支，必傷筋動骨也。