俄羅斯與貿易變革
話說該年俄羅斯趁烏克蘭內亂，乘機揮軍攻佔克里米亞——海港也。美國亦有因此制裁俄國，然對俄羅斯，反倒促成另外轉變。
比如國家財政、金融，不再以美元計算——去美元化也；財政儲備多是黃金，大舉拋棄美債。與此同時貿易結構亦有改造：舉例小麥等糧食，基本已告自給自足。甚至乎，還另建己國互聯網平台——類似Google、臉書那種也。
因之後來俄國經濟反倒有些看頭：當然，很大程度是靠石油出口。且起碼，遠勝烏克蘭也：按烏克蘭經歷長年不穩，內政不修，其國民生產總值，竟不及俄國一半也。
事實上是次俄羅斯針對烏克蘭，明顯是有備而來：觀乎俄烏幾輪談判，俄國似乎優勢盡佔，而且不怕美國也。何況本身美俄經已沒甚貿易，所謂制裁，形式而已：倘是傷害，對俄羅斯，早已無大礙也。
由此引申一個問題，那就是貿易，究竟在經濟中該是如何地位？正常看，該是出口有賺頭者，才去出口。紅酒可以賣出高價，因之值得出口也；香水值錢，乃值得出口也；平治值高價，亦值得出口也。對比之下，牙膏、牙刷不值價，不值得出口也；牛仔褲不值價，一樣不值得出口也；鈴木汽車之類究其實，亦不宜出口也。
以俄羅斯而言，工業製品基本缺乏看頭，於國際市場，本來就沒地位。即如俄車，整體粗糙，外形突兀，乃難以出口也：純粹應付俄人需要，已夠也。
按其實哪怕是中、美或其他國家，總有不少東西是不值得出口：即如中國製造，過往除靠低價，根本缺乏賣點可言。而美國，以其文化，本就難有品牌溢價——缺乏製造業土壤也。歐洲之法、德、意，主要是頂級品牌才有競爭本錢；倘是低端，則另一回事也。日、韓等亞洲國家，亦因文化淺薄，出口時，容易吃大虧也。
倘連同中美貿易戰，美、俄相互制裁，國際貿易自此必有另外面貌，惟未必是糟糕結果：最起碼，大家會重新審視自身真實競爭力。而倘能誠實定位，未必不能走出困境——真金不怕洪爐火也。
