東歐縮影

對比起俄羅斯，烏克蘭之經濟似乎更為不堪：好像說，烏克蘭是以新娘輸出國著稱。一聽起來，彷彿是賣淫大國——窮國之體現也。事實上蘇聯解體後不久之俄羅斯，亦曾一度如此，只是自普京時代起，未再聞類似情況也。

嚴格說烏克蘭，是東歐眾多國家之縮影：像什麼保加利亞、羅馬尼亞、愛沙尼亞之類，或前南斯拉夫諸國，統統一敗塗地，發展滯後。這體現在東歐人，普遍要到西歐打工：一般統計稱佔一、兩成人口也。

最多外出打工人口者為波蘭：通常到德、法；意大利外勞最大宗為羅馬尼亞人；而烏克蘭人或前南斯拉夫人，更遍及全西歐也。

一般而言西歐諸國對東歐人，普遍存有歧視：嫌他們貧窮，累街坊也。一如美國對待墨西哥人：每逢大選，東歐人，隨時成候選人之箭靶也。說大家同處歐盟，議事時，往往西歐壓著東歐；且倘東歐有事，主事之西歐，不一定積極援手也。

按東歐人大舉前往西歐，非肇始於現在：早於近世已如是。比如德國某些人名曰什麼斯基，擺明是東歐血統；法國即出過薩爾科齊任總統，原來是匈牙利裔。曾獲諾貝爾獎之居里夫人，本籍波蘭，要移民到法國，才有機會一展所長——家鄉機會有限也。

如此命運能扭轉乎？事涉地理、歷史問題：從地理說，東歐整體內陸地區，部分根本沒海岸線。西歐毗鄰大洋，發展貿易易過借火；反之東歐倘扮演中轉站角色，則不順路也。於歷史上歐洲之富饒，始於文藝復興：先意大利，後荷蘭、西班牙，再輾轉英、法、德——無一東歐國家也。

整體而言東歐國家，都是冷戰時代屬於蘇聯陣營。且因蘇聯，才建立些工業體系——重工業、軍工產業居多。這些企業與西歐比，明顯競爭力不足：西歐車如平治、福士、奧迪之類，於東歐遍地都是，反之東歐車則近乎絕跡，遑論打入西歐也。

俄羅斯之情況稍好，蓋地域夠廣，有石油賣也；東歐則敗在地狹，資源亦貧乏也。

對中國，因西歐產業夠強，能夠打通中國市場，與西歐，尚能維持穩定關係。而東歐則產業缺競爭力，與中國間，不易有緊密關係也。