典章完善共同富裕

於過去多年改革開放下,中國社會變化可謂翻天覆地——說「中國速度」,不為過也。可是在快節奏下,不是沒副作用:發展過急不好乎?

按發展速度快,好處是能快速改善人們生活——盡速脫貧也,然一味快,很多價值觀、規章等,皆難以跟得上變化。舉例本來制定好之法規,勢必難以執行:環境形勢突異也。而舊有之思想觀念,於今天之時代,可被視作封建,然新之觀念如何?或經不起時間考驗:社會發展太快,給不到足夠時間也。

觀乎中國過去近幾十年一些亂象,正是這個問題:比如筆者曾聽聞有工廠員工,私下盜取工廠貨存變賣。又或者,假冒偽劣,或食品安全問題層出不窮,亦為例子。不是國家沒規管,而是犯之人太多,資源再多,難以一一法辦而已。

究其實很多先進之邦崛起時,一樣遇到類似問題:日貨於二戰時常是劣貨之代名詞——說黑心不為過也;一戰時美國旅客遠赴歐洲,常被歐洲人嘲笑其行為舉止——嫌沒文化也。

反映於產業升級,國家發展太快,一樣衍生問題:比如品質管理,如何制定一個標準?生產工序,又如何才達標?又或者,員工管理,或晉升方面,又如何去規範?一一制定好後,又如何保證能落實?凡此不但規章本身,尚涉及到人心:大家未必認同也。尤其改變人們思想,或糾正錯誤觀念,皆需時也。

先進之邦不少產業,於上述方面,早已有一套:由瑞士手表,或平治、「波子」、法拉利、空中巴士之類,統統為榜樣也。甚至普通一些諸如釀酒,甚至由國家訂法規以界定其質量——法國酒為例子。

國家發展成熟就有如此好處:發展速度是慢,卻可因此有空間,完善各種禮樂典章。而有規範,自然讓人有所適從——如在晉升、前景方面,至少能予人預期也。

舊時中國窮困,改善生活可謂刻不容緩,因之速度為主軸。然代價正是混亂:人心不古,教人無所適從也。長此以往,會反過來,吞噬改革開放之成果也。

當國家發展出雛型,倘要共同富裕,中國當務之急是進一步完善——打造質量中國也。而要做到此,一切需有規範也——給人清晰前方也。

當國家發展出雛型,倘要共同富裕,中國當務之急是進一步完善——一切需有規範也。(Kuka官方圖片)

這個網誌中的熱門文章

中國升級日本反感

產能過剩韓國最傷

與中國脫鈎需條件