文化獨特難領國際
而中國亦不可能盲抄其他國家文化：舉例，能鼓勵國人多喝咖啡乎？綜觀中國年人均咖啡飲用量僅四、五杯，當知其一二也：各國最少二、三百杯，遠多於中國也。
如此特立獨行多少反映中國，與其他國家，有很大隔閡。尤其是中國於近代曾封閉很多年——於內陸，當地人甚至連咖啡、芝士、巧克力、牛油果之類是什麼，亦不知也，遑論購買。哪怕是落後之邦如非洲，因常栽種，當然知道；英語系以至法德意則平日消耗多多，一樣知也。
應當指出中國過去一直貧困，直到近廿多年才來個大躍進。而此中很多制度、規章，皆未有效確立，且尚待時間檢驗。先進之邦一套則行之多年——往往幾代人努力也。中國究竟憑什麼去否定他國之一套？挾太山以超北海也。
即以西醫為例，多年以來，未曾聞各國病人遠赴中國求醫，惟前往美、英等者，則無數。既曰西醫，當然是英語系、法德意可靠，哪裡輪到中國哉？而中國之西醫，又有多少獲各國高薪招攬？一樣寥寥也：起碼英、美人優先也。
又如企業，先進之邦已有蘋果、微軟、平治、法拉利、空中巴士，作楷模；中國稱得上上軌道之企業很不幸，僅華為：阿里巴巴、恆大之類，行為怪誕，鬧劇居多也。
總言之，中國註定無法以價值觀征服各國人心：尚待努力改革也。維繫中國與各國關係者僅一，那就是經貿利益：法、德、意因名牌眾多，在中國市場能分到些餅，自然不敢頂撞中國；非洲對中國友善，皆因賣金銀鐵礦也；中東為出口石油，當然對中國客氣也；就連新加坡，出於轉口貿易，不隨便頂撞中國也。
按與中國有矛盾之國家，之所以反中國，通常還是出於利益：像澳、加，專出口小麥、牛肉，因常遭中國壓價（根源在作物性質太普通），憤恨中國，不可免也。中國能安撫她們乎？當然不也。又如日、越、菲、印，與中國爭地爭島嶼，能與中國友好乎？當然不也。中國能為拉攏她們，而犧牲主權乎？難矣哉。
 |
| 中國註定無法以價值觀征服各國人心：維繫中國與各國關係者僅一，經貿利益也。(空中巴士官方圖片) |
