台灣石斑一魚知秋

近來大陸以驗出禁藥為理由，宣布停止進口台灣之石斑魚，是繼菠蘿、番石榴等後另一次。蔡英文政府當然又對此大發牢騷：說是打壓也。

按自去年菠蘿開始，台灣上下已是作如是罵，然頗怪誕：既然一心反大陸，則大陸不再進口台灣貨，台灣該覺求仁得仁，暗自竊喜才是。何必光火？何必暴跳如雷？難不成捨不得大陸市場？心態甚矛盾也。

始終台灣之農產品整體而言，本是缺乏競爭力：台灣那些菠蘿、香蕉之類，大陸亦有種植，且成本低得多也。即算大陸要向外求，東南亞任何一國亦可：香蕉、菠蘿之類，宜種於熱帶國家也。台灣顯然不屬熱帶：種出來之質量如何，當可期也。

石斑魚亦是：除大陸，東南亞亦不少也。台灣石斑魚之優勢在哪？根本無也。

這些農產品倘賣去其他國家，根本賣不出去，而最就近之市場為大陸。而過往大陸因政治考慮，才犧牲自己以成全台灣。只是倘因此台灣人更反大陸，大陸尚需客氣乎？一旦崩盤，不能怪大陸也。

從一系列禁止台灣漁農產品進入大陸市場，能反映台灣對大陸，根本無關宏旨：尤其經貿上，讓這些台灣爛魚爛水果打入大陸市場，對大陸消費者，能是什麼選擇？又其他台灣貨，一樣類似情形：既無品牌號召力，質量又非大超班，莫說真正國際大牌，連對槓大陸貨，算老幾哉？

這是大陸市場持續進化之結果：一旦大陸市場成熟，其型態是兩個模式，即低價市場、面子消費。而此中，沒中間路線也。台灣貨論成本缺乏優勢，論高端未夠斤兩，有些甚至是黑心貨——偷工減料，平常事也。一旦越來越多國際大牌到來中國市場競爭，則於此殺戮戰場中，台貨之慘淡結局，不可免也。

從另一角度看，台灣反大陸傾向客觀上，是助大陸一把：按過去大陸不斷對台灣伸出橄欖枝，於大陸內部，本就反對者眾。於兩岸關係未火藥味濃之時，對大陸很頭痛——難對台灣狠心也。尤其國民黨，根本是絆腳石：立場模糊，純粹向大陸需索耳。

好在是民進黨政府，對大陸，可順水推舟也：毋須再客氣下去也。