約翰遜辭職之聯想

繼安倍遇刺後，地球另一邊之英國，有首相約翰遜突然宣布辭職：其辭職頗奇怪，蓋此前，竟一下子幾十個官員同時離任。有何所圖？似為不滿而不滿也。

到底是何原因導致官員反約翰遜，姑且不論，約翰遜與安倍亦差不多：按二人於政績方面，可能半斤八兩，商榷之處甚多，起碼在任時，能帶來一時穩定——鎮得住場也。安倍至少做足兩個任期——以四年一任計，不像其他不足一年。而約翰遜，甚至是貝理雅後，唯一望之似首相者——餘者皆碌碌，撐不起場面也。

傳統上英國保守黨貴族氣息濃，高高在上，不接地氣；只有約翰遜憑藉其親民作風，成功拉攏草根人士選票——擺在以前，難想像也。保守黨內有誰能像約翰遜般，能與民間有效溝通？幾乎無也。

倘因單純反約翰遜，強迫其人下台，未免意氣用事：綜觀英國政壇，除約翰遜，尚有人耶？情況仿似日本缺少安倍：日後能做足兩個任期之首相，不知何處尋也。

當然人才再好亦需要大環境配合：安倍、約翰遜於身處之環境中，實已竭盡所能也。

竊以為英、日兩國之問題不是誰任首相，而是民心向背：以英國而言，脫歐為普遍訴求。哪怕脫歐引起不良後果，比如食品、藥物短缺，實民眾自找也。尤其在文化上，叫英國人與法、德、意等打成一片，強英國所難也。即如英國在歐盟時，尚保留用英鎊而不用歐元：對歐洲大陸，始終感到有距離也。

日本情況雷同：日本之民情普遍是親美，同時反中國。日本政治人物能力排眾議乎？大不易也。另日本之產業是與美國深度捆綁，日本首相能改變乎？難乎其難也。

按英、日本身有一共通點，那就是皆為島國：島國之思維特質為閉門自守，因之不免排外。英國，極度討厭歐洲大陸；而日本與中、韓等關係如何，有目共睹也。歷史上英國經常扮演搗蛋角色，專破壞歐洲各國間關係——歐洲越亂對英國，越好也；日本則民族構成單一，不歡迎外來移民也。

當然論其自身，英、日皆甚細小，因之極需倚仗大國庇護——大國者，美國也。英、日當美國之跟班，不可免也。