中國控疫轉變關口

自疫情爆發以來,通過接種疫苗,很多國家已逐步回復正常生活,只是步伐不一也。亦因此反而對中國不利:堅持控疫所帶來之正面效應,不再也。比如於網上已常見國人,對控疫持續深有微言:其中即有傳出謂未來五年,官方將堅持嚴格控疫,迫使官方即時澄清否認。

究竟中國應否控疫下去,大辯論固然不可免。孰是孰非不論,個人依舊認為中國政策改弦易轍,只是時間問題也。

究其實這是一個曲折之過程:具體說是,必然是控疫控得弊大於利時,才會修改政策也。人之性質是很玄妙:一定是環境逼迫時,才會有轉彎之念頭。一日未到危險關頭,一日不會改變也:改變人者,環境也。

中國之情況是原先控疫有成,因之不免迷信先前經驗:死命堅持到底也。其他國家控疫無疑皆比中國不濟,反而因此沒包袱,能放心賭一把也:可嘗試不同想法也。於是乎,更快走出困境也。

按古語有云「福兮禍所兮,禍兮福所兮」:早早享得福氣,往往意味日後面臨沉重代價——大家抱保守態度也;而災禍不斷,通常會有助於警惕自己,同時作嘗試時,毋須過分顧忌——心態上沒負擔也。舉例而言:英語系國家長期執世界之牛耳,導致目空一切,排外也;舊時可非如此:反正沒太多成就供吹噓,乃放心開放包容也。

美國執意反中國之背後,是未嘗得此中苦果:一旦頭破血流,中美關係轉捩點也。

話說回來,中國控疫究竟到轉捩點沒有?須先衡量控疫利弊:原先疫情僅發生於中國,病毒又沒擴散,中國強力控疫,當然容易成功——值得下一注也;然如今疫情早已發生於每一國家,病毒繁殖無數,遍布全球各地,尚能殲滅病毒乎?起碼技術上,挾太山以超北海也——不但再難有成效,弊多於利也。

同時觀乎國內外之環境,於內,頻密控疫常使工廠突然停工,供應鏈大受干擾也;於外,當各國陸續推高疫苗接種,繼而開放時,中國嚴格控疫,顯得古怪突兀:外人會以為中國無能也。以中國好面子之性格,尷尬也:總有求變之念也。

換言之當臨界點一到時,水到渠成也。

這個網誌中的熱門文章

中國升級日本反感

產能過剩韓國最傷

與中國脫鈎需條件