說師法歐洲之傾向
即以德國而言，光是平治、西門子兩大企業，可學習之空間甚多也——藉此提升自己也。法國則舉例形象、藝術兩方面：學這些，方便包裝打扮也。再如意大利，對國人，最吸引者莫過於超級跑車——法拉利是也。至於空中巴士則更毋庸多言：波音以外，另一好選擇也。
於國內一些房盤，亦屢有模擬歐洲之傾向：話說廣東某市某房盤，於興建時，竟特意派員到奧地利一小鎮考察，然後照辦煮碗仿建。一模一樣乎？大概有個雛形也。且嘖嘖稱奇者是，奧地利此鎮鎮長不但不生氣，甚至大表歡迎，謂有助宣傳此鎮——欲招攬更多遊客也。
亦有一年央視春節晚會，還以歐洲作主題，並邀請了法國女星蘇菲瑪素作嘉賓。會有號召力乎？大概是：於國內曾試過引進一些歐洲影視作品，且亦有成功例子也。
中國市場素來是兩個型態，即低價市場、面子消費：前者，基本上國貨所壟斷，外資幾無突圍空間；而後者，則通常是歐洲品牌有勝算——歐洲名牌甚多也。美國品牌通常偏大眾化，不易抬高身價；日、韓則其文化低端下流，於中國，高不成低不就也。
即是說歐洲自身是有其優勢：歐洲素來是以產業為基，且相應形象高端。倘中國積極學習，能收穫滿滿也。英語系大抵是金融為本，以中國之國情，不實際也；日、韓則本是靠美國市場而發跡，以中美關係之情況，中國能仿效乎？徒然賠本耳。
於中國即已有許多劣質借鏡：以恆大說，其大搞之財技，本是師自美國與英語系。又如李寧，正因引進一「嘎仔」當總裁，設計出一套不倫不類之服裝，即引起尷尬也。
過去中國因貧窮，且大鄉里心態，沒辦法作適當選擇——飢不擇食也。然當溫飽問題獲得解決，總得會擇優而食——欲吃得健康也。而至於哪些有營養，哪些無，於學習過程中，總會有些概念：進步之基礎也。那哪些值得一學？歐洲是也。
當學懂比較，國人究竟如何取態，不言而喻也：欲共同富裕也。
 |
| 對於中國何以對歐洲國家抱有好感，除彼此矛盾少，更重要是中國從歐洲身上，能獲很多東西也。(Kuka官方圖片) |
