中國貿易外交走勢
值得關注者是中國對美國不論進口、出口，與對歐盟比，皆約少兩、三成；而與對一帶一路國家比，則竟是少大半也。至於日本情況更差：還少美國一半也；與歐盟比，一大截也。再與一帶一路國家比，少好幾倍也。
這是中國經濟轉型後之效應：按當中國少做出口加工時，與美、日，自然大減合作也。另一方面中國正致力於科研立國：那些科研成果倘要出口，最有可能者，一帶一路沿線也。這些國家像中亞、中東，其市場本就不多被開發：由中國貨來填補，順理成章也。
至於進口市場中國本就兩個型態——低價市場、面子消費也。而此中歐貨優勢很明顯——如「波子」、法拉利、空中巴士也；美國則僅有蘋果等少數，日貨更尷尬也。至於一帶一路沿線，大概基於其生產成本比中國低，只能於低端市場，佔一席之地也。
而當綜合來看，一個大趨勢就是，中國疏遠日、韓與英語系：較多與一帶一路、歐非拉美往來也。倘是一帶一路、非洲、拉美這些，中國科技出口地也——情況就像華為，專靠做非洲生意也。另歐洲，中國主要是購買名牌貨——出口到歐洲則因中國成本日貴，亦會少得多也。只是對比日、韓、英語系，未至於不相往來也。
因之當中美關係陷入僵局之際，如此貿易趨勢，此其時矣：對中國，可順道去蕪存菁也。尤其是中國總得會反思，一定要做美國人生意乎？中、美間一定是合則兩利乎？又進一步想，天大地大，一定沒其他市場選攻乎？以美國過去對中國之一貫態度，中國尚能幻想乎？不如與美國攤牌也。
究其實如今習主席與王毅之班子於外交上，正是隨此走勢辦事：一邊是高規格款待法國總統，另一邊對南韓總統，冷待也。而南韓在中國眼中，還不如巴西、烏克蘭：對巴西總統，中國尚不會待薄也。巴西比南韓重要乎？舉例對華為，潛在市場也。
早前澳洲外長謂中澳關係已回不到過去。何也？中國冷待澳洲也。而之所以如此，實因今天中國經濟對澳洲說，沒意義也。
至於對加拿大中國更不客氣：說反制就反制，不留情面也。不怕關係弄僵乎？對中國，中加關係，小菜一碟也——中國不需加拿大也。
 |
| 中國整個外貿綜合來看，一個大趨勢就是：中國疏遠日、韓與英語系：較多與一帶一路、歐非拉美往來也。(Shutterstock圖片) |
