從淄博燒烤說旅遊

國內好些人為一嚐淄博燒烤,而去淄博一回,究其實很荒唐:正常去旅遊者,斷不會僅為品嚐當地菜肴,而前往也。起碼參觀當地景點優先:古跡好,景色好,山水又好,總之看風景也。至於吃菜肴則往往次要:三餐時順便體會也。

很多人旅遊都會有如此經歷:或跟團參觀一些地方,並對此鮮有微言;然於吃之方面,往往牢騷滿腹也。比如到日本,吃不慣刺身也;到泰國,嫌食物一味死辣也;或到印度,吃咖哩吃到怕怕也;到俄羅斯,又嫌重口味⋯⋯總之族繁不及備載也。

另一方面什麼景點才是值得一遊?倘沒獨特之處,不值得前來也。即以中國說,北京有故宮,杭州有西湖,西安有兵馬俑,淄博有什麼哉?又如歐洲:於巴黎可暢遊塞納河,華沙有何好遊哉?威尼斯以水城聞名,貝爾格萊德算什麼?景點像話與否,一目了然也。

按中國之旅遊市場正是一片混沌:很多人來遊玩普遍羊群心態。於是景點往往擠爆,以至不得不人潮管理也;而擠迫之景點又不一定值得一遊——一去即大失所望,覺得愚蠢無比也。且因羊群心態,熱潮一過,即不再也:往往只火一段短時間也。

中國旅遊現況如此追本溯源,市場不成熟也:很多方面缺概念也。

這其實與中國其他市場雷同:尤其於消費上,什麼皆瘋搶,全然不知究竟哪些值得一擲千金,哪些不值得也。又因大鄉里,對於外界一切事物不知分辨,照單全收——韓流文化為例也。要成熟是需要時間:前提是國人需增進知識,清楚究竟哪些值價,哪些不值得也。IPhone值價,三星同樣乎?漸悟之過程也。

倘以中國國情,竊以為可作如是辦:先設定一主題,而此主題,較切合國人之喜好也。比如國內遊,通常不是山水景色就是古跡文物,於是北京者,故宮之旅也;杭州者,西湖之旅也;西安者,大唐盛世之旅也;曹操故鄉在安徽,乃有曹操之旅也;孔子故鄉在山東,則有孔子之旅也。

國外團以歐洲講,因國人好高科技,乃專參觀平治、「波子」、法拉利、空中巴士博物館也;到非洲,搞動物遊,看動物大遷徙也;拉美則集中亞馬遜森林——尋幽探秘也;又或搞葡萄酒遊——專門品酒也。

總之就是搞價值遊:切合國人口味之轉化也。

按中國之旅遊市場正是一片混沌:要成熟是需要時間,前提是國人需增進知識,清楚究竟哪些值價,哪些不值得也。(shutterstock圖片)

這個網誌中的熱門文章

中國升級日本反感

產能過剩韓國最傷

與中國脫鈎需條件