說日本農業之尷尬

對於日本把核廢料倒入大海，中國刻下之回應是限制日本食品進口——具體措施是，包括福島等十個縣（日本之縣即是中國之省，美國之州），其食品中國禁進口也。而日本其他縣府之食品，則強制核輻射檢測：據報導說，進口清關因此大延宕也。

日本政府對中國此舉動顯然甚為不悅，向中國提出強烈關切——言下之意，抗議也。

這有什麼問題？沒甚好抗議也！事實上中國進口之日本食品，一向是不多：就筆者所看見，光是深圳，超級市場哪怕最高級者，日本之漁農產品，不多見有賣也。價格高昂為主因：按日本之漁農產品於國際市場，一貫貴於其他國家，且是三、四倍也。試問誰願買帳？對國人，傷不起也。

按一國家倘要在農業上具優勢，一個大前提是土地要夠廣：就如美、加、澳，或者俄羅斯、阿根廷之類，農田一望無際，能使用小型飛機噴灑肥料也。蓋只有如此，農作物之供應才能大增，繼而壓抑價格也：從世界各地經驗看，皆如是也。

於去年起烏克蘭危機中一個頭痛問題，正是糧食供應：原來是烏克蘭亦是大平原一塊，有利大規模耕作也。糧食未至於短缺：只怕各方或藉此機會從中作梗也。

日本正正就是不具農業優勢：一點不難理解，就是日本自古以來都是地狹人稠。既如此，糧食供應又如何去保證？挾太山以超北海也。觀乎日本之歷史，其古代一直是內戰狀態：地方割據，殺伐連年，致普通人，連果腹亦成問題也。直到今天依舊如故：日本農產品之所以比別國貴三、四倍，地少難大規模耕作，為主因也。

舉凡小國都是如此處境：同樣例子有南韓，因地狹，農產品一直缺競爭力也。又如東南亞一些國家：像印尼，種稻米須在山坡開闢梯田，且因如此，難用機械耕作也。

說回日本核廢料一事，很明顯中國是次之舉動，姿態多於實際：正常對日本，影響有限也。日本之反應似流於過敏：大概是日本，有強推日本漁農產品到中國之意欲也。倘中國一禁日本即大吵大嚷，過度反應，誠無稽也：中國不當冤大頭也。

而當進一步說，倘日本當局害怕日本之漁農業深受沉重打擊，是日本自找：倒核廢料入大海污染自己之家園，橫看豎看，自殺也。有云「不作死，不會死」——日本為好註腳也。