侯友宜墊底之背景

儘管距離台灣大選尚有一段時間，幾可肯定不會有侯友宜一份：按自國民黨拍板以侯友宜掛帥以來，三個月間，侯之支持率一直是最低；反之柯文哲於一些民調中，竟排第一也。

侯之所以如此原因相當複雜：比如侯本身就沒參選之意願，只是受制於黨也；參選時甚為倉卒——全黨臨渴才掘井也。且侯又拿不出政綱——既無心參選，能有什麼政綱哉？尚有是侯本身為地方之市長：於自己所屬之市深受當地愛戴，不代表什麼，蓋因市以外之支持度，可以是另一回事也。

甚至可以斷言，侯友宜最終得票率或會是近乎零——投不下侯一票也。

亦可換句話說，最終將是柯文哲、賴清德之爭：柯不是沒機會，最主要是從種種跡象看，柯參選是有備而來，且處心積慮也。且為此柯甚至早早訪美：美國之反應明顯是不反對柯也。柯之政綱或有很多爭議之處，至少是有論述：台灣選民想必不值民進黨久矣，且侯非好選擇也。

按賴之最大缺點是立場流於激進：美國官方甚至提出「疑賴論」，意味賴不可靠也。又或者，美國會散播些不利賴之新聞：除非賴肯作出大妥協也。

按其實拿歷屆台灣大選比較，是屆不同之處不在兩岸緊張關係，而是台灣社會生態有異：像藍營，今天能像以前般有一戰之能量？猶想到陳水扁連任時連戰曾一度與扁打成均勢，侯友宜能乎？馬英九剛上台時台灣各界均對馬寄以厚望，侯能給什麼希望來？另藍營基本盤對諸扁、馬年代，又如何？於今，潰不成軍也。

竊以為這是必然之結局：按一向以來藍營與國民黨之基本盤，外省人為主也。這些人都是於兩蔣時代來到台灣：只是待小有所成，即舉家移居美、加也。歷經幾代，藍營人尚留在台灣者，多一把年紀也：他們之後代已不在台灣也。像馬英九有兩女，皆美國籍也；而兩蔣後人，亦是多定居北美也。

綠營那些則是土包子為主：世世代代居於台灣也。哪怕台灣有事，未必一走了之：面對大陸，大可變臉跟紅頂白也。像柯文哲正是：墨綠一名卻突然提倡兩岸一家親，到底為哪樁？台獨者，鬼扯而已。

大抵藍營以其立場，註定不會是統派：事實上藍營反大陸與綠營比，不遑多讓也。