中日爭執之必然
舉例幾十年前剛改革開放時，中國即滿街日本車：比如鈴木，還是首家外資車企設中國廠，專攻中國市場。其時中國很多方面白紙一張——作不得選擇也，因之哪怕鈴木爛車而已，中國亦沒微言也。現在？即以鈴木說，已退出中國市場也；且因國產車競爭，加以中國市場兩個型態——低價市場、面子消費，對日本車，一切俱往矣。
事實上日本一向以來並不看重中國市場：就如日本車銷往中國者，其質量多遠不如美版也。日本只當中國廉價生產基地：一撇除此點，中日關係，空中樓閣也。
按日本是二戰後靠做美國人生意而發跡：於二戰前，日本社會普遍要像阿信般，時不時忍飢挨餓也。既專攻美國市場，則日本，不免親美非常也：甚至美國迫日本簽《廣場協定》，日本亦難說不也。一言以蔽之，全因美國，日本才有今天也。
中國則不同矣：倘攻美國市場，受制於競爭太激烈，缺乏賺頭也。何況中國常不時受美國打壓：中美貿易戰為例也。靠美國市場對中國，不切實際也：並非中國不努力，道不同不相為謀耳。
而正因中美沒互信，中日關係，自然好不到哪裡：就如當中國致力科研立國、產業升級時，對日本，能是什麼機遇哉？蓋屆時日本於中國市場，沒法有斬獲也。
於是中、日正是兩個不同世界：日本準確些說是英語系一邊，蓋日本，專服侍美國與英語系也。反之中國與英語系格格不入，因之中國所能專攻者，比如有法、德、意——非英語系也，以及中東、非洲、拉美這些——彼此容易溝通也。中國之世界觀註定不會是英語系一套：英語系之價值觀對中國，沒意思也。
又拿中國前年整治政策作例：比如補習風氣於日本甚盛行，然對中國，無益於培養人才也；中國視電玩、網遊為精神鴉片，則任天堂，會受中國待見乎？再如日本有尊尼事務所者，以培育偶像派見稱，中國會歡迎之乎？一樣是牛鬼蛇神也。
總言之日本價值觀較諸中國國情，格格不入也：水火不容，誠必然也。
 |
| 按中、日正是兩個不同世界：日本專服侍美國與英語系；反之中國與英語系，格格不入也。(shutterstock圖片) |
