進口博覽與需求
之不過是否當真中國不願進口他國貨品？那倒不是：其一，中國願進口者究其實，老早經已進軍中國市場，比如奢侈品、名牌子等等。其二，有些尚未在中國市場涉獵者，之所以未打入，很可能是這些東西為中國不需要也：舉例咖啡、巧克力之類，合國人之口味乎？
綜觀是次進口博覽，說參展商數目創下歷來紀錄，所賣者，不外乎工業設備比如機床、機器人，又或高新科技——欲借鏡別人之成果也。於是參展商中歐洲企業居多——法、德、意也；反而中東、非洲、拉美國家，因在此兩方面一片空白，少有參會者也。
按中東、非洲、拉美出口之東西多是原材料性質，比如石油，皆不像是進口博覽所參展之項目：從性質上，確如是也。
另一方面不幸者是，消費品項目於進口展覽中亦偏少：真正立足於中國者早就在中國市場，佔有一席之地，沒非參展不可之理由也。而未立足者哪怕參加進口博覽，不見得能打出名堂：中國之消費市場始終呈兩個型態，即低價市場、面子消費也。
嚴格說來倘單純批評中國不積極進口，是有點片面：一切取決於需求也。拿其他國家對比：英語系需要華為乎？需要C919乎？又或者，需要中國鋪橋、建大壩乎？需要中國之高鐵列車乎？連對吃中菜，英語系極嫌棄也。
又或全面些看：中東人普遍反美，會對吃麥當勞有興趣乎？當然不也。
對於中國，一般日常生活消費低價為大前提，因之極其量只有落後之邦，才有資格涉足——中國製造夠應付也。除非產品能給消費者面子，才有條件售以高價——於中國市場，歐洲貨之機會也。另一方面發展高精尖產業為中國一貫國策，而在此方面之進口，亦是歐貨居多——空中巴士為例也。
英語系普遍不適合打入中國市場——以金融炒作為基，對中國，困擾也。且她們亦缺乏產出：能找什麼與中國交換哉？再說，她們亦不需要中國之科技也。
日、韓者則因不合中國國情，更難堪也。
 |
| 倘單純批評中國不積極進口，是有點片面：中國之消費市場始終呈兩個型態，即低價市場、面子消費也。(新華社) |
