印度壞在缺好借鏡
而根據報導，這位曰莫迪之印度總理，已於第三個任期前揚言，把印度打造成全球製造業中心——目標要挑戰中國也。且具體政策在於，專拉攏原於中國從事出口加工之企業也。且尚不止此，其重點甚至還放在半導體方面——有好高騖遠之意也。
根據世界銀行數據顯示，印度之製造業佔全球之比率僅約3%，而中國則24%也。而按印度官方目標，欲於2030年，於全球製造業佔比達5%，2047年則10%也。
看似宏大，當真能乎？
倘評論印度經濟，所最為人詬病者是印度以服務業優先：通常是美國與英語系，專把辦公室後勤性質部門判予印度也。這是旨在貪印度人懂英語者不少——印度為前英國殖民地也。至於製造業當然不能說不成氣候：發展不成系統，太零碎也。而稍像話者大概是紡織、服裝——就筆者所見印度人比較積極搞，蓋從事門檻夠低也。
當然不少先進之邦之經濟是靠紡織起家：隨著時間流逝，一般已非經濟上重點也。
很多人說印度之問題一大堆，多少妨礙其製造業生根：比如文盲比率高、基建不完備、法規繁瑣、政策混亂，諸如此類。這些究其實是技術問題，原則上不難處理：竊以為印度之困難追本溯源，是印度英語系色彩濃厚，屬文化問題也。
按英語系性格是一向鄙夷製造業：嫌賺錢不夠快且辛苦非常也。反而金融投機之類是錢滾錢：對英語系，更熱衷也。印度既深受英語系所影響，比如，多少信奉英國模式：英國做什麼，印度即照跟也。可是到底值得與否，印度反無從分辨也。
中國本身就是受英語系所排擠：起碼不會學英國，且英國之一套套諸中國，徒然水土不服也。亦因此中國在製造業小有所成之時，即再進一步，發展新質生產力也。
總之對印度這是個悲劇：印度自以為因英語系背景，可輕鬆成先進之邦。惜正因英語系出身，反告適得其反：這非莫迪所能扭轉，蓋莫迪亦不能免俗也。
按莫迪在任時一大主張為強調印度傳統：可是傳統能幫忙乎？誠緣木求魚也。
 |
| 印度之困難追本溯源，是印度英語系色彩濃厚：對比之下中國就是受英語系所排擠，且英國之一套套諸中國，徒然水土不服也。(shutterstock圖片) |
