日本低息之迷思

石破茂本人是防長出身，因之任日本首相後，其經濟政策不免讓人憂慮——嫌石破不懂經濟也。即在近來石破先開腔，指與日本央行討論後，現階段不宜加息也。

日本加息？多年來不多見也——應當指出讓日圓貶值以提振出口，幾十年來，日本一貫國策也。就如每當日圓幣值上升之時，日本央行必然忍不住站出來，出手壓抑一下——深怕影響出口也。反映在利率上，日本低息為必然：尤其日本專攻美國市場，日圓哪能值錢哉？何況日貨者，從來都是高不成低不就——處於尷尬定位也。

大抵才任日本首相不久，對石破茂說，現階段，只好不變應萬變也。

然倘擴而論之，涉及治經濟之問題：意思是，減息才是好事乎？又或，加息就是不好乎？即以美國而言，近兩年因經歷通貨膨脹拚命加息——嚴重時，甚至有美國人賣血，以應付日常開支也。現在減息不是不行，倘通貨膨脹死灰復燃時，更糟糕也。

以日本之情形說，當每一次日本央行出台政策讓日圓貶值時，日本民眾反而紛紛節衣縮食——擔憂物價上揚也。越貶值就是越壓抑消費：除非是低價品，日人才捨得掏錢購買也。近三十多年來日本零售商稍有看頭者，如優衣庫，以低價見稱也。

從美、日之情形當知通貨膨脹壓力，誠不得輕視也：只是像美、日等先進之邦，其政府一向短視，只顧保持現況，懶理日後禍患。至事態嚴重出禍時，亡羊補牢亦不得也：經濟結構不可持續，總得需改變，以免夜半臨深池也。

按其實經濟轉型此回事，實屬知易行難：此間核心在於國家作何定位？即以日本講，堅持出口導向專攻美國市場，尚有戲哉？又如美國，繼續讓美國產業空心化，美國已不樂見也：可是美國本就缺乏發展製造業之土壤，如此一來，才頭痛也。再如歐洲：專攻高端製造業以藝術品作標榜，才是上策，否則與落後之邦拚，必敗也。

很多落後之邦正是一直未能有效定位，才長期落後，內亂不休也。

中國亦是類似情形：企業作何定位，究其實依舊不清也。可是隨著中國生產成本已非過去可比，已難再得過且過也。