美國需振興觀光乎？

當美國拚死反中國使中國訪客前來美國受阻——往往被指為間諜也，竟有很多國家與中國同一處境：原來話說自川建國回鍋以來，好些國家比如德、法，其訪客竟常遭美國拒入境也。其中有一例為法國教授：事前曾狠批川建國，懷疑與此有關也。

與此同時有拒到美國旅遊者，且以加拿大為首：以是年2月作例，從美國返回加拿大之自駕人數，較去年同期下降24%。剛好適值川氏加關稅，加人義憤填膺時也。

又據美國官方數字顯示，3月乘飛機前來美國之非公民人數，比去年同期少一成也。

乃因此有評論指，因川建國和其政策，導致舉世皆對美國反感——繼而抵制到美國也。而有指美國損失或達數十億美元：高盛之預測更悲觀，少900億美元也。

彷似言之成理般：哪怕反感川建國，終歸短期之事，且需作深入剖析也。

蓋因過去幾十年來對大多數人說，美國者，並非什麼旅遊熱點——總覺稀奇古怪也。比如美國有多少像話之觀光景點？寥若晨星也。又如美國為購物勝地乎？不見得也。而美國自己，亦素來少有在旅遊業上發力——未嘗見有什麼大動作也。

另一方面通常只有名不經傳之小國，才會以旅遊為經濟支柱——如馬爾代夫之類也。

正常說旅遊業對一國之經濟，好比一頓晚餐之甜點——一般留到最後才品嚐也。而此中旅遊業作為經濟支柱一大缺陷，是不可靠——遊客能有多少，哪能保證哉？人口偏少之國家尚可藉觀光業吃飯：對大一些如加拿大只能杯水車薪，遑論美國也。

竊以為短期看旅遊業到底景氣與否，尚要看匯率走勢：倘一國貨幣超強，通常難吸引遊客，蓋於當地花費，昂貴也。美國正是敗在美元之儲備貨幣地位：美元估值一直高位，於是不但旅遊業，就連龐大貿易赤字，正是由此而起也。

按止至目前，尚未見川建國有意欲著眼於旅遊業：旅遊業者，難以讓美國再次偉大也。某些反川氏分子或欲藉旅遊業攻擊川建國：擺明弄錯重點耳。尤其美國始終不是馬爾代夫：沒人視美國渡假天堂也。

只是哪怕重建製造業、消滅貿易赤字對美國，亦是空中樓閣：橫看豎看，奢望也。