美、俄與時代轉變
究其實川氏此等取態是否大逆不道，端看如何定義：舉凡道德此回事，其標準，合符長遠之生存也。而對美國，俄羅斯是否對自己生存不利？又不見得：對比當年之蘇聯，俄羅斯不論在國力、軍力以至威懾力上，皆遜色得多也。普京正是為復興俄羅斯而努力——努力是一回事，果效則另一回事也。今天美國會否反應太敏？乃有共和黨一反過去也。
按共和黨之所以對俄羅斯有如此大轉變，是出於反中國：有別於俄羅斯，中國在很多方面之發展已有長足進步，尤其科技方面也。這確是挑戰美國：無關中國有無意也。從外交操作上倘反俄又反中，註定顧此失彼：一旦弄至要聯中抗俄，決非美國所樂見也。
換言之是時代不同：不同時代有不同作法也。不可能一本通書看到老——因時制宜也。
可是問題是對很多國家、很多人，要做到因時制宜、調整心態，談何容易哉？就如中美關係倘作比喻，好比婚姻：此段婚姻老早破裂，難修補也。中美只有離婚一途：且越早越好也。當然此中總會有些人不樂見：如從事中美貿易者，必難以接受現實也。
又如川建國向各國大打關稅戰，究其背後，是美國已告養不起盟友：一來美國市場飽和，二來美國債務如山——要揹著一大堆一大堆包袱，從長線看，吃不消也。只是盟友又作何想？一時間亦未能接受現實——還死抱著美國大腿不放，欲回到過去也。
再如中國現今積極發展新質生產力，亦是時代之必然：中國之生產成本已升高不少，要鞏固製造業基礎，此其時矣。只是從事出口加工、三來一補者，又如何看？哀歎生不逢時也。
說回美、俄之情形：烏克蘭之亂局深究其由是舊冷戰思維作祟。拜登為表表者：以為還是半世紀前，老早落後於時代也。再抗俄又有何意義？孰輕孰重，根本一目瞭然也。
按跟不上時代揆諸古今各國，普遍之反應也：體現在好些國家適應不良，於是自怨自憐，又或歇斯底里，繼而反抗到底也。可是有用乎？終歸要面對現實：倘思想、心態上不作出調整以適應時勢，更多苦等著吃也！
