賴清德自身之局限
如此一謀略如此差勁之人物，對大陸可謂樂翻天：一旦朝野盡皆綠營、民進黨之爪牙，當大陸祭出反制措施時，乃名正言順也。尤其賴清德本為台獨激進派：偏偏又粗枝大葉，無形中提供予大陸操作之空間，多得很也！
然而賴清德之情形並非其人獨有——很多綠營、民進黨人尤其任立委、議員者，都如是也。且幾無一例外：自然在政見論述上，往往不成系統，一團亂也。比如他們甚少述及台獨後台灣之定位：假定台獨真能實現，於國際欲扮演什麼角色？當然前提是台獨能成功——倘與大陸死磕，國防又如何布局？始終大陸現今影響力之範圍，至少遠至東海也。
按其實明眼人都清楚台灣要戰勝大陸是天方夜譚：可是倘跨不過此坎，台獨必無從談起也。而且放諸今天，台灣欲維持現狀亦日加困難：要經濟、軍事上超越大陸，談何容易哉？
於一些具體政策上，綠營人亦流於膚淺、愚昧——反核能是為例也。蓋因揆諸全球，能做到能源自主者，僅能依靠核能——經驗之談也。當民進黨冥頑不靈，能源很可能是台灣於兩岸戰爭之死穴——哪怕撇除戰爭，沒能源，最受影響者，產業也。
總言之就是愚昧之大磁場：民進黨、綠營從未帶來善政，論本質，必然也。
竊以為凡此皆因民進黨大多屬鄉土派——概言之，土包也。試問一個土包能有什麼視野？恐怕只有瓜果魚米，田連阡陌那種——從舉世經驗看，一個人多地少之經濟體，搞農業是死局也。農業必須要在像美、加、澳或俄羅斯那種環境才有優勢——皆幅員遼闊也。台灣同樣乎？剛好相反：大陸藉民進黨執政抵制台灣漁農產品，不無其理由在——不願當冤大頭也。
國民黨則屬於城市菁英性質：不免看似高高在上，不接地氣也。然好處則是尚有些國際視野：當然僅限於日、韓和英語系，而英語系者，則是美式一套也。
按國民黨就是敗在難與廣大平民溝通——所指者，鄉村地區也。且還不如柯文哲——所謂藍白合擺明是不切實際，蓋彼此不但出身背景迴異，各自訴求，難交融也。
