韓劇辱中與限韓令

著名韓流女星全智賢最新一部作品近來引發巨大爭議：原來此部名曰《暴風圈》之韓劇，有多處橋段被指詆毀中國，引起一些中國網民鼓譟——比如，劇中人物故意以古怪口音朗誦中國古詩；又如，故意搭建簡陋街景並以陳年舊車穿梭，影射中國大城市也。中國網民紛紛揚言要抵制此劇和韓流：並謂限韓令一定要繼續，不能半點鬆懈也。

抵制？不是已有限韓令乎？中國尚有韓流乎？就個人所見者是：韓星在中國尤其1990年後出生一群，幾無曝光度也。而韓劇亦未嘗有播：倘引起國人憤慨和抗議，誠一大難題也。

換言之尚有一疑惑是：真有中國網民怒吼乎？肯定實際不多關注：那些鼓譟者大概是些海外留學、工作一群，於偶然下看見，感被冒犯——只算是少數派也。

然即使如此，韓國方面彷彿反應過度：比如好些報導集中分析是次全智賢和韓流，到底有多大損失：韓流已消失於中國市場多時，所謂損失在哪？倘國際市場比如歐非拉美以至中東、東南亞，皆不牽涉在內：按理不會有影響也。像全智賢經理人公司回應韓國當地報導，指被中國品牌取消代言一事並不屬實——本來就沒代言中國品牌此回事也。

按早於2016年時中國即已有限韓令：韓國一些評論認為是次風波再一次反映限韓令之陰影從未散去：日後韓流欲在中國市場大展鴻圖，至少短期內依舊沒戲也。

竊以為此間引申出之中韓兩國恩怨，恐怕才是重點：比如韓國，欲貪圖中國市場根本路人皆見，可是中國則對韓貨、韓流，興趣缺缺；中國素來不當韓國一回事——自古以來已如是也。而韓國文化又確實缺乏看頭：舉例韓文倘不加註漢字，閱讀時會有混淆也。

從政治層面說南韓本質是親美——沒美國，南韓什麼皆不是也。而中國亦沒拉攏南韓之理由：考南韓是在1992年才與中國建交，對比一眾先進之邦，六、七十年代已與中國有邦交往來也。況且美國是不樂見中韓有何關係：南韓者對美國，攸關亞太區佈局也。

回頭說《暴風圈》：那些貶抑中國之橋段大概是考慮到此劇於中國市場，不會有機會播放也。且此劇是美方出資：韓流顧忌美國也。大抵是韓流見中國市場沒戲，乃委身於美國：惟即使如此，對中國，無謂去挽留韓流也。