Tik Tok、英語系、紀曉芙
究其實Tik Tok不過是一播片平台:於此一平台上所播放者,盡皆低級趣味也。那些無聊之惡作劇能如何影響政局?委實難以想像:或有一可能,那就是拖低廣大美國人之智商,蓋因弱智東西看得多也。而智商拖低必然影響美國之競爭力:危及各行各業也。
然問題是很多時候物先腐而後蟲生:美國人本身越來越沒競爭力,才是關鍵也。如反映在製造業上:美國貨之質量甚至不如落後之邦也。又像科研,美國之發展亦顯然不如中國:即以太空探索說,倘以美國現今之財政,尚能如何投入?惟倘不投入,又如何打贏中國哉?
根本上是不會有他國插手介入,民情就會轉向:對他國,頂多順水推舟而已。試問中國真能理解美國之政經輿情?挾太山以超北海也。同樣理解中國對美國人,難乎其難也。
另Tik Tok之事情亦牽涉到一點,那就是道不同不相為謀:一旦禁制Tik Tok攸關言論自由方面,美國怕什麼?大概出於文化差異:中國之一套擺明不適合英語系也。尤其當有美國人學習、引進中國之東西,真切合美國國情乎?即如用筷子吃飯對英語系說,有什麼意思哉?中國之百度、阿里巴巴者,對美國算借鏡乎?再如,中國車又合美國人之需要乎?
情況就像金庸小說裡邪教與名門正派之分:所謂名門正派其實名不正言不順,自己標榜而已。其中《倚天屠龍記》裡有峨嵋派女弟子紀曉芙與明教頭目有染並懷有孽種,被掌門滅絕師太逐出門:其後紀氏孤苦無依,只好自己在路上開設茶檔養活孩子也。
問題就在這裡:與對手有染一定是不道德乎?究其實很難說:端視對方為人也。始終所謂邪教未必真是邪惡:只是價值觀有異也。且有時,名門正派傷天害理亦實非不可能:一如《笑傲江湖》裡左冷禪、岳不群或其他,假君子真敗類也。
對照中國與英語系:對英語系說,自視為名門正派也。可是英語系真是很正義乎?以美國為例,於國際間做出傷天害理之事,罄竹難書也。相比下中國之情況反而比下有餘:只是做事時毋須束手縛腳,反顯得真性情也。