鼓勵生育之荒唐
試想中國人口經已多少？十三億、十四億此等數字，不論從什麼角度，思之甚恐也。尚能增加更多人乎？多出來之人口難道不用吃飯？需知資源非無限也。
拿印度比當可明瞭：哪怕現今即時行動壓抑人口滋長，太遲矣，蓋積重難返也。
此間一個問題在於人多對一國家，是否真是優勢？倘然，則按理世界最強之國家，印度該榜上有名。又或，菲律賓、墨西哥、非洲諸國等，皆是強國。實情如此乎？她們皆被過剩人口，壓垮也。何況尚要考慮這些國家人口素質：要提升，難於登天也。
以墨西哥為例，隨便一個人可以有十七、八個孩子——說是誇張，生育率高之反映也。結果？窮到被川建國嘲諷，視作垃圾國家也。
按一國家倘要真正獲得發展，並非倚仗人多就可：人之素質才要緊也。比如，倘遍地文盲，必只能從事低端產業：犧牲國民福利也。產業倘要像華為般靠賺專利費，則用人時，難免知識密集型也：尤其研發部門，非人人能勝任也。而一般說，越是先進之邦，產業越要像華為般才行：否則像出口加工般賺辛苦錢，隨時白做也。
換言之先進之邦普遍人口不多增長，是已助她們一把：先進之邦根本不需大量人口，否則失業遍地也。什麼鼓勵生育政策，對先進之邦，無稽也：徒然製造負擔耳。
傳統上中國正是太過注重人多：以為人多好辦事也。即以打仗為例，打仗焉是兵多即成？倘真如此，則明朝與清兵打仗，不會慘劇收場也。道理不難明白：靠死得人多才打勝一場仗，不論作何看，犧牲太大也。孫子兵法亦曰「不戰而屈人之兵」，從本質看，是意味打仗時，該盡量少死些人也。
產業情況亦是：中國人多，改革開放幾十年，像話之企業僅華為一家。不論作何解釋，從國家競爭力角度，尷尬也。
因之去年官方進行一系列整治政策，是有其要務在：小孩成長好與壞，關鍵也。而倘未來國家主人翁普遍有足夠知識，且具戰狼精神，於激烈競爭中，無往而不利也。
 |
| 傳統上中國正是太過注重人多：十三億、十四億此等數字，不論從什麼角度，思之甚恐也。(Shutterstock圖片) |
