台灣大選粗略析
然問題在於賴清德本是開宗明義之台獨分子——即使蔡英文亦不敢以此自居。尤其對美國，未必流於太刺激性：方便大陸下重手也。美國如何保持亞太戰略平衡？需知美國究其實，尚未有與中國一戰之準備，儘管反中到底也。如此一來，賴不免要與美國周旋一番才行：要如何論述才讓美國滿意，則屬另一回事也。
當然不是說賴清德必敗無疑：重點是對手是何許人也。橫看豎看，國民黨以黨主席朱立倫出馬機會較大：以黨主席身分出馬，看起來順理成章也。而倘朱出馬，好處是美國較放心——按朱親美之立場，於台灣眾所周知也。然一般台灣民眾對於朱立倫，似又不存好感：大概是朱菁英身分，不接地氣也。
整體而言民進黨之基本盤遠比國民黨穩固：尤其以賴清德貧民背景，加上又是台南人，對比民進黨之選民結構，吻合也。反之朱立倫，莫說中間選民，藍營支持者投得下乎？坦率說，甚懷疑也。
從去年末民進黨失利地方選舉看，與其說是藍營勝利，不如說是出於中間選民大增：這些選民本就不滿民進黨久矣，就是不投藍營一票，蓋因投不下也。而倘大選變成藍綠基本盤之對決，藍營又必敗：賴清德要贏，非無機會也。
只是此一結果，實是建基於沒美國之影響在：畢竟對美國，賴清德之立場鮮明太過，不好控制也。而兩相比較下，朱或許還好些：除因親美，尚因為國民黨之立場主張一向模糊，使大陸不好應付也。美國究竟是何取態？不言而喻也。
至於對大陸會如何看？當然是賴清德：對台灣採取強硬態度，性質上乾淨俐落也。
然在筆者看來，事情或比以上觀察複雜：竊以為不能忽視剛卸任台北市長之柯文哲。要看美國如何看：原則上倘有一套論述讓美國滿意，該沒問題。然最主要是柯曾高喊「兩岸一家親」：看起來，亦與大陸有些關係。與大陸之關係未必會使美國顧忌：對美國，藉柯文哲，大陸對待台灣時，一樣要留有餘地也。
且重要者是中間選民：倘不滿綠營卻又不支持藍營，柯或是選擇也。只是柯能否吸引到中間選民，則另一回事也。
