中國態度謹慎談
對於中國在烏克蘭危機中持什麼立場，一直為很多人所討論。惟在筆者看來，根本是偽命題：此間主要關鍵在於，中國有介入之必要乎？
一來俄烏之間之恩怨涉及當地民情，對大多數國家，決沒可能清楚理解，包括中國；二來整件事已非單純俄烏兩國之爭端——實質美俄之矛盾也。倘進一步說，是冷戰之餘波也。烏克蘭危機要美俄之間作些妥協、交易，才有望告一段落。而此中，中國介入不來也。
從中美目前關係看，當可預見什麼結果：美國哪肯聽中國哉？
按其實中國哪怕是俄羅斯一邊，普京顯然並非盡信中國——始終中俄為毗鄰，容易擦槍走火也。像去年中俄羅斯即指控俄國兩名科學家泄露科研機密予中國：其意態不是與美國相似乎？俄國不一定反中國，惟與中國合作，必僅限某些方面也。
而中國選擇烏克蘭一邊亦是說不過去：不僅是開罪俄羅斯之問題，而是連西歐亦開罪掉。事實上西歐諸國表面上已支援烏克蘭很多，從種種言行舉止看，明顯陽奉陰違也：瞧不起烏克蘭也。這是歷史之問題：按一向以來烏克蘭人在歐洲諸國民眾心目中，低階勞工之典型也。且好些時，是視烏人作蛇蟲鼠蟻也。另一方面對於中國，較多是與西歐聯繫——通常法、德、意也。東歐則整體經濟結構有著根本性問題，對中國，合作不來也——於經貿上，少往來也。現今東西歐已因烏克蘭問題弄得諸多齟齬，中國到底選擇幫西歐還東歐，答案顯而易見也。
總之就是中國目前取態哪怕不是最優解，至少沒挑剔之處也：終須自身利益優先也。面面俱圓固然最好，可是辦不到時，得退而求其次，選擇最有利者也。
按中國提出「人類命運共同體」一說，擺明是陳義過高：此中是忽視各國民情之複雜性，與歷史恩怨也。而且在此詞彙下，中國得要時時刻刻擺出一副大善人、國際表率之樣子——如此一來在國際間，束手縛腳也。何況當大善人者，從來是吃力不討好：此中之善意，往往不為人理解也。英語系是為例：只會抹黑中國也。
