中美再往來之無謂
既如此，想必不會有什麼好判決：哪怕美國司法獨立，理論上而已。比如倘負責判案之法官是共和黨支持者，會如何？又或者陪審團裡倘有共和黨人，或共和黨支持者，又如何？只要隨便一個從中作梗，判斷實冥冥中註定：中國公民，不敗訴乎？
始終共和黨在美國有一定支持度——反中國於美國，實有民意基礎也。就算是民主黨執政之州份，民主黨人，又如何能逆共和黨與保守派意？有如逆水行舟也。
亦在同一時間，美國蒙大拿州率先成為全美首個州份全面禁用Tik Tok：無獨有偶，蒙大拿州者，共和黨人掌政也。Tik Tok固然可以抗議，然又如何？共和黨者，畢竟有一定支持也。
按其實中國是可以想深一層：當美國又反華為又反Tik Tok，又大加中國貨關稅，連美國房子亦不許賣予中國公民，多少反映中國親美，自討沒趣也。舉例倘在美國投資，能有什麼保障？中國貨到底憑什麼，不靠低價，即能征服美國市場？又中國公民倘不被視作間諜，阿彌陀佛矣——中國公民對美國，眼中釘也，必除之而後快也。
對此中國根本就沒必要據理力爭：像共和黨、保守派者普遍意識型態上腦，且還走火入魔也。對這些人能說之以理乎？雞同鴨講也。而且倘此等人可以擁有相當民意基礎，則多少反映出中美關係，已沒法用對話、溝通，去解開死結也。
按美國之所以變得如此保守排外，最主要還是美國社會文化已告質變：尤其是他們自小所熟悉之一切，皆隨風而去也；而取而代之者，又不見得能生出什麼價值也。比如倘不吃漢堡包、甜甜圈、熱狗、爆谷，能吃什麼？倘叫美國人吃中菜，吃得慣乎？中國會覺得吃中菜夠健康，有何不好？然關鍵是，美國人吃不慣也。
大體說中國之一套價值觀傳入美國，定必水土不服：文化差異作怪也。中國焉能勉強美國人接納？並非有否優點之問題，而是不適合美國也。
總言之就是要中國遠離美國：既然美國不歡迎中國，反中國誓死反到底，中美無謂再往來也。
未來波音會否是中美角力之犧牲品？當有C919，可能性不能排除也。
 |
| 中美關係已沒法用對話、溝通，去解開死結：既然美國不歡迎中國，反中國誓死反到底，中美無謂再往來也。(shutterstock圖片) |
