關稅、產業、同性相剋

對很多人而言，川建國大打關稅戰儘管不讓人覺得意外，卻覺得不可思議：就如美國股市彷彿開出答案，於近來暴跌不休也！而川建國於事前還聲稱美國經濟或會遭遇調整期——哪知不久改口，謂不見美國經濟有衰退之跡象也。

始終成文為止川建國上任日子不長，很多政策尚待觀察：要多一段時間才能好判斷也。尤其是美股刻下之情形較像是技術性調整：對投資者，嫌太貴也。

惟倘就事論事，必見川建國關稅政策整體流於失焦、零碎——只知把戰線鋪大也。其人常指責其他國家專佔美國便宜，然其打擊重點卻竟是加拿大、歐盟：彷彿仇視此兩者也。反而那些落後之邦則著墨有限：墨西哥是例外，可是磨擦不及加國多也。按理以美國之情形，買落後之邦貨居多：何必棍打先進之邦？明顯不對機也！

這正是股市和投資者之疑惑：到底川氏意欲何為？不確定性正在此也。

倘衡量回川建國之目標——欲重振製造業也，大加關稅擺明捉錯用神——不論稅有多重，製造業不會回流美國也。且非事關加關稅：重建美國製造業，根本就沒戲也。

始終美國自身缺乏發展製造業之土壤：美國製造，本來就缺乏看頭也。而一般說，除非美國上下集體破產，否則不易壓低成本——成本問題能解決乎？而倘各盟友、伙伴不願再做美國人生意，亦誠輕而易舉：論本質，純粹供養美國也。

有云羅馬非一日所建成——套諸於製造業、產業鏈，亦合適也。於此方面川氏有對策乎？光文化上已夠嗆：按美國人之性格普遍是急功近利、目光短淺、貪圖逸樂，本非搞製造業之材料也。此等性格較適合金融業——美國獨尊金融，不無因也。

按歐洲之法、德、意整體是匠人性格：培養匠人文化之土壤，美國欠缺也；而在科研上美國遭中國趕超亦屬必然之事：從事科研需具備戰狼精神，具恆心、毅力也。

究其實於經濟結構上，加拿大之國情與美國亦類似：同樣是製造業缺乏看頭，國民性格不夠嚴謹，貪圖逸樂也。可是現在美加之間居然弄到水火不容——從另一角度看，同性相剋之註腳也。