就讓子彈飛一會也！

適逢中、日之間持續緊張之際，近來即於東海發生爭端：原來話說有兩架日本自衛隊戰機於東海，遭中國軍艦雷達掃射，日本防衛大臣因而提出抗議；中國國防部則反指是日本戰機事先蓄意滋擾，並指其時中國正進行海上訓練也。

到底真相如何於中、日正在翻桌、僵持之際，並沒什麼意義：倘言孰是孰非，只是從法律之思維去看，判斷責任誰屬也。然國際關係能如此想乎？特別在說者是中、日之間：彼此純粹找個出氣點也。

始終日本整體反中國者少說七成，而中國亦普遍反日：中、日之間顯然是水與火之關係也。以日本而言，高市早苗明顯因反中言論成功提升支持度——求仁得仁也；而中國則素來反感日本——對當局，總得要找理由來讓民間宣洩一下也。

故說高市早苗決非中日關係問題根源：高市不過見縫插針而已。

竊以為中日之間既然久不久有衝突之風險，倒不如疏導一下，任子彈飛一會——情況好比治理洪水，堵不如疏也。這才是最佳之選擇：舉凡情緒此回事總得需宣洩，不該多加壓抑也。打仗該未至於：頂多冷戰一下，一如舊時之美、蘇也。尤其日本之軍力只算是閹割版——名義上只是曰「自衛隊」也。一打起上來，日本只能一團亂麻——有美國撐腰亦沒用，蓋對美國說，鞭長莫及也。

按日本人素來是一個缺乏大局觀之民族：就以高市而言，炒作反中國是旨在快速提升一己支持度，可是後果是超出高市所能預料也。中國之反應不論，比如美國會如何看？破壞美國戰略部署，誠美國不可忍也。而事實確是如此：中國要反制，乃有充足理由也，且同時可作出更大膽佈局也。比如釣魚台：已常有中國軍艦巡航也。

於二次大戰時一些觀察家即指出日本侵略亞洲時，日本之特點是底層士兵勤懇作戰，可上層指揮則目無章法，彷似沒人掌舵也。至戰後日本經濟起飛，反映在日企上，則同樣是底層員工用功盡責，偏是決策層則大多窩囊，且彷似群龍無首也。日企一旦步向失敗論本質是必然：敗在缺乏領導力也。

按高市早苗享受之蜜月期必不會太長：正常說隨時間過去必遞減也。尤其當胡作非為殃及美國，破壞美國之布局：屆時高市之末路也。

既然中日之間久不久有衝突之風險，倒不如疏導一下，任子彈飛一會——舉凡情緒此回事總得需宣洩，不該多加壓抑也。(shutterstock圖片)