港企粗放，無益大灣
按大灣區發展之要旨，是為地區產業升級，亦即於當地，發展高增值產業，尤其高新科技——最低限度，是要華為那種，蓋只有那種企業，才能使中國經濟發展，實現質量上轉變。而過去粗放之型態，即盲目追求速度、數字、數量，早已日暮途窮，不能持續。
香港在大灣區之所以尷尬，更大問題是在於香港企業之本質，整體是粗放式，尤其是經營之項目，層次很低，不外乎出口加工，在國內設廠，香港下單——最常見是製衣；再不就是炒股、炒樓——顯然，絕非國務院諸公所喜見。何以如此？兩個字解釋：短視也。短視之好處是可加快增長速度，使數字好看些，而代價，當然是犧牲質量，貶低自己價值。
既如此，則當打造質量中國時，香港，能有何建樹哉？
具體說，香港是連附加值也生不出：香港本土文化層次，相應很低，即如像深水埗所賣的紙紮、麻包袋、白糖糕、膠凳等，再不，就是觀塘、黃竹坑那些破紙破布。這些東西明眼人一看，都知大氣不足，扯不上美感，能貢獻到大灣區？能助產業升級？白痴才信也。
與此同時在科技上，香港一樣難作貢獻——這只要看香港人流行講「Low Tech撈嘢，High Tech揩嘢」，已可見一斑矣。像華為此種以研發見著之企業，在香港，是不可能產生；就算遜一些，比如阿里巴巴，也不可能出現於香港。哪怕是主力面向國內市場，香港科企，競爭何憑？須知國內科研發展，早已經歷好幾代人，而香港，則一代也談不上。
中國和大灣區固然需要外來人才，然而所需人才，一般屬頂尖級別，即科研成就很卓越那些；又或，在實務上具很多年經驗者，比如任職於空中巴士、平治、法拉利那種，或曾於微軟、蘋果待上一段時間。這些人概言之，高精尖也，一般來自歐美日，而且只有這些高精尖，才能在中國產業升級上，助一臂力。此類人在香港能有多少個？肯定不足1%。
換言之，最少99%香港人、香港企業，是不合用；而對中國與大灣區，引入此99%，就算沒破壞，亦難有貢獻也。
