香港青年正確定位

說到中港兩地關係，按過往之所以有良性互動，其原理很簡單：改革開放早期國內一片空白，港商見國內設廠成本低就設——出口加工也。港商藉出口加工賺了錢，而國內發展也得以起步，自然皆大歡喜。

因之倘欲兩地關係更進一步，今日難得多矣，蓋中國已羽翼漸豐，自對借鏡很有要求。汽車、飛機受制香港自身條件，當然比不了較，哪怕普通一些產品，比如服裝，必然要在設計上下工夫，於是需國際大師也。香港那些設計充其量二、三流，難成參照。

高科技香港更非那個料：觀乎華為在壯大過程中，顯然是沒香港參與，即如挖角，歐洲挖人，更實際也。

從年齡層面看，香港人與國內關係較緊密者，通常是較年長——一般從事出口加工，在改革開放早期，經常與國內互動，對國內之態度，相應沒那麼壞；新一代港人則不同，蓋國內企業，根本不須用到他們——連與國內互動之機會也沒，遑論情感。

然則國內企業又何以不須香港青年？此間之重點是：香港青年幫到中國什麼？看不出來也。論才能，中國本身青年不見得很輸蝕，何況中國對外交流，尚有大把國家選擇——香港青年優勢在哪？而論英語能力，香港青年對學英語，大多提不起勁，惟日語班、韓語班以至泰語班，則學者大不乏人也。

再比世界觀，港人對歐美事物感興趣，或坐飛機到歐美者，以上幾代人為主。新一代？最多不就日韓泰印？

對中國，倘有個中間人作溝通中西之橋樑，那還有些意思，只是今天香港，尚有此能力耶？起碼香港青年，無也。

換言之香港青年如何看中國，並非重點：重點是，國內不需要，也用不著他們。關心香港青年不是鼓勵他們到中國：到東南亞，更實際也。