控疫貴速不貴久

先進之邦在控疫上有另一大困難,資源、財政也。首先是醫院床位夠不夠?醫護人員夠不夠?又為防醫護人員染病,防護裝備又夠不夠?凡此皆不易應對也,且這與國家先不先進,並無關係。

始終是一時間急需大批醫療物資,短時間提供到,不現實;之不過倘物資不足,控疫工作必難展開,尤其是,如何速戰速決也?

按倘控疫是一場戰爭,則其性質亦一如《孫子兵法》所言,貴速不貴久也。孫子說戰爭乃日費千金之事,弄不好,會拖垮國家也。要控制花費,或花得其所,戰事必不能拖,且要盡速取得成果。倘戰事曠日持久,耗費不菲也,且兵員士氣必受挫——屆時尚能戰耶?

歷史上一些戰事之所以失敗收場,拖為主因:日本二戰時攻打亞洲各國,一拖八年,弄至民窮財盡,最後不投降也不行;又如美國,派兵介入越戰,本已不得民心,加上一拖就若干年,成果寥寥,至最後,不撤退不行矣。

中國從是次誇張控疫中,明顯不愁資源,比如短時間建成醫院救人。其他國家倘照辦煮碗,光資源已是困難也:如因病床、醫生不足,需重症優先救,輕症自行療養;又如某些國家,對醫療物資實施限制,規定醫護優先使用,普通人難以獲得。

然而應當指出中國誇張控疫,按其實,亦耗去大量人力、物力,而且控疫期間一般民眾,停工停學,短期內,尚可靠積蓄以應付生活,惟亦需知,僅能撐短期也。

以結果看,疫情一個月內,基本被壓制得七七八八——中國算是打勝仗矣。

現在歐美日之盤算是期待夏天一來臨,病毒消退。有效與否不論,由現在起堅持到夏天,歷經數月,要熬也不輕鬆:假如控疫戰長時間持續,未見成效,民眾鼓噪,必難免也。何況醫療資源夠撐乎?一旦曠日費時,醫護士氣崩潰,一樣難免也。

凡此才是各國控疫最大危機:論正路,沒人想兵敗如山倒,然既戰略上選擇拖,此結果,非不可能出現也。

這個網誌中的熱門文章

中國升級日本反感

產能過剩韓國最傷

與中國脫鈎需條件