反中太過無米下炊

當美國狙擊中國時，有一點亦需要顧忌，那就是美國之債務問題：按美國政府之債務以其規模，實際破產狀態——金融海嘯時已如是。在奧巴馬主政時，美國之作法是，游說中國多買美債——當時甚至有團隊長駐北京，負責相關事宜。換言之，找中國填充無底洞也。

故對美國，原則上，是不能承受與中國反目之後果：屆時美債出路必成問題，災難也。且一旦如此，美國能有錢維持武備乎？

切莫以為中國不會停買美債：過往美國所作所為未過火位，才毋須出動霹靂手。而對中國，買美債，本質是資助美國。中美關係持續惡化之下，中國會繼續輸血乎？屆時中國必會想：何必倒打自己哉？

故謂中國持有美債，是抑制著美國不作極端行為。奧巴馬時代，美國未至於搞太僵，蓋顧慮中國是債主；而川建國一路幹下去，分分鐘，會成美國歷史罪人。

然中國拋棄美債，金融市場會否動盪？倒不是問題：按看經濟，並非看金融或股票市場，而在實體，亦即普通民間。比如消費市場，消費者購買力、消費意欲如何；企業方面，能否做到量入為出；又或者，技術投入如何突破，諸如此類。

中國在此方面，明顯比美國具底氣：中國除勝在工業門面齊全——比如高科技投入多，尚有個龐大之市場，足以左右全球經濟——比如蘋果、微軟，敢開罪中國乎？平治、法拉利、空中巴士等等，對中國，同樣客氣也。

美國之問題是不但政府赤字連年，民間個人債務亦甚恐怖——很多人之欠債，一輩子還不完。市場大又如何？敗絮其中也。另一方面美國製造業空心化，又有目共睹——追本溯源是美國，本就缺乏發展製造業之土壤。川建國貿易戰開打多年，打出些什麼來？有工廠設於美國乎？跳票也。

凡此並非股市狂升就可掩蓋：美股升跌早就與民間經濟，不相干也。

總之今日之美國，已惹不起中國此尊大神：太惡，中國不會再借錢給她矣。