疫苗與殺戮戰場

隨著疫苗戰開打，全球控疫已進入新階段。只是各國進展不一——與生產能力有關。止至目前，疫苗生產者僅英、美、歐、俄、中。其他除乾等，束手無策也。

因之論速度以英、美最快——樂觀看，下半年疫情就結束；歐洲儘管一度落後，止至面前主要國家，接種人口普遍逾半；中國則稍遜，惟接種者亦達四億，速度明顯加快，使用疫苗數目，亦全球最多也。

當然背後可憐一些國家：比如印度、日本，或非洲之類，疫苗不能自產，在舉國控疫趨近疲勞下，決堤也。倘買疫苗，何處尋哉？舉目四望，沒選擇也。

早前拜登宣佈會輸出二千萬劑疫苗予他國。只是美國素來自私自利，自己優先，會有如此好心？恐包藏禍心也。

從情理上看，始終控疫要速戰速決，不論哪國，皆欲盡早結束疫情，己國優先，免不了也。要大家發揮互助互愛精神，在普通人際關係中，尚且不切實際，遑論國際政治也——人類命運共同體之概念，陳義過高也。

另一方面，疫苗又涉及中國與英語系之恩怨：自開打疫苗戰以來，英、美、澳等，一直沒少詆毀中國疫苗，而中國亦不遑多讓，屢有質疑英、美也。而世衛試驗顯示中國疫苗效力不算一等一，然考慮現實，不得不批准中國疫苗緊急使用也。

如何看？按中國疫苗最大之問題，是中國本就一早控制好疫情。因之在疫苗試驗上，缺少病例臨床實證；反之英、美，疫情一度全球最劣，卻因禍得福，試驗機會較多也。然要注意者是，始終不論哪國疫苗，皆推出不久，起碼無法清楚疫苗長遠會有何副作用。可是即算如此，面對危急關頭，總要權變一下也。

按英、美之所以對中國疫苗攻擊不遺餘力，主要是競爭問題：哪怕中國疫苗效力不佳，起碼有價格優勢也。揆諸全球尚有不少窮國，倘出口疫苗，總得她們買得起也。英、美早就心知肚明：好貨有市場，劣貨亦有市場，中國疫苗，正是害得英、美割不了韭菜也。

故謂普世價值之觀念，對英、美，屁話耳：利益面前，露餡也。