國民黨主席之貓膩

台灣國民黨主席選舉本就沒甚好談——小圈子事而已，只是新當選之主席——曰朱立倫，得票率被指是歷屆最低。這大概事不尋常也。

朱立倫是何許人也？按朱於馬英九時代曾任地方市長，而蔡英文剛當選時，國民黨之參選人正是朱。相隔多年再度出山，擺明欲於來屆登大位也。惟以台灣各方反應，朱似是不孚人望：於國民黨內，大概是派系問題，鄙夷朱者眾也。

只是台灣問題非僅台灣之事：比如大陸態度如何？又或，美國作何看也？大陸當然是從統一角度看，而美國，則是事涉其於亞太軍事利益——按過去經驗，台灣常製造麻煩也，尤以民進黨為甚。

大體上朱立倫得票率低，根本是沒相干：台灣民意不重要，中、美取態才是。

對大陸，以兩岸力量對比，本就毋須放下身段與台灣談，更遑論讓步也。而對美國，亞太是一盤棋，台灣是棋子之一，只是其重要性相應較低——惟台灣一舉一動如何，美國會很在意。尤其倘因台灣魯莽，破壞美國在亞太之軍事平衡，美國必孰不可忍也——陳水扁以前曾試過坐專機強行到美國，被美國阻止，專機還差點掉下海也。

換言之民進黨執掌台灣，不太符合美國利益，蓋民進黨，常久不久為美國添煩添亂——麻煩製造者也。反觀國民黨相比下，鮮有逆美國意，蓋其黨之本質，親美也。且國民黨對大陸又立場模糊——既不像統派亦不是獨派，大陸不好應付也。美國倘與國民黨合作，彼此利益雷同也。

據說朱立倫是堅定親美分子，故對美國，好用之棋子也：藉朱上台，讓大陸難以狠下心，對美國，有利也。而倘朱與美國沆瀣一氣，不可說不可能也。

如此一來朱立倫對大陸，可能是大貓膩：哪怕不是台獨分子，其立場取態，有台獨之效果也。

站在大陸角度，最好是國民黨永世不得翻身——而倘亡黨，更佳也。而民進黨執政，則大陸可一心擺硬，毋須在乎台灣也：只要台灣被民進黨弄殘，元氣大傷，則台灣面向大陸時，底氣還何來也？