說大陸制裁台獨派

繼制裁美國一批共和黨人後，如今大陸指向台灣，發布制裁三人——為之頑固台獨分子。制裁內容不外乎不得與大陸做生意，和禁止進入大陸，以至連三人選舉資金，亦不得提供。

按此三人皆蔡英文班子之核心官員——枱面人物非老板也。甚至制裁蔡英文，依舊未抓到核心：蔡背後，尚有幕後大主腦也。大概大陸欲放長線釣大魚，且制裁台獨分子，亦僅首次，才先小試牛刀，研判措施果效——日後或陸續有來也。

當然既是台獨分子，正常說，決不屑做大陸人之生意——對此三人，影響有限也。日後進一步制裁——涉及更多台獨派，才是真正重點也。

而倘長線些看，大陸近年來對台灣出招，是一連貫性：比如先叫停台灣個人遊，派戰機飛越台灣上空，到本年禁止台灣菠蘿、番荔枝等輸到大陸。凡此種種，切香腸式，一步一步來也——不好處是震攝力皆不夠，惟起碼有備而來也。

總括而言對大陸，在兩岸關係上，最有利於己者，仇台也：以台灣之規模，要反擊大陸，力有不逮也。另一方面倘觀乎台灣之政治生態，親大陸之立場，於台灣，無市場也：基本各黨各派，皆親美也。大陸註定滲透不到台灣：這是歷史問題，改不掉也。

即以國民黨而言，親美是其傳統。即如現在黨主席朱立倫，被指是美國之臥底；郭台銘甚至能與美國總統談笑風生——大陸一眾大人物，皆辦不到也。另黨內尚有個頭目曰趙少康，屢有反大陸之言論——頗有冷戰思維也。

根本上台灣在國民黨長期經營下，親美是必然：一般台灣人移民到美國，很易落地生根。例子有楊安澤——按此君在拜登未確定出選鬥川建國時，竟自告奮勇與拜登競爭，引起一時討論也。

對大陸，倘是國民黨主政，因立場模糊——非台獨派，卻不支持統一，使大陸不好應對；民進黨台獨立場鮮明，大陸在制定政策時，毋庸煩也：想多高壓，就多高壓，不用顧慮太多也。

況且在中美對立下，台灣問題既有美國因素、背景，大陸大可一併考量：在暴揍美國時，順便把台灣輾扁也。