尹錫悅夜半臨深池

南韓大選最近選出一個被視為親美之人物，曰尹錫悅。尹錫悅有何問題？原來參選時其人就表示，要強化韓、美關係，並且加大推進導彈部署。而後者，一般認為是針對中國也。

通常候選人上台前與上台後，往往是兩回事，尤其尹氏，當選時僅贏得1%優勢，日後要落實政綱，殊非易事也。另一方面南韓傳統親美，不論哪人當總統，皆如是——包括文在寅在內，沒反美之理由也。至於與中國之關係，南韓整體傾向實利——沒甜頭，自然就疏遠中國也。

事實是南韓與中國之經貿，最主要在於設廠——貪中國成本低也。倘是中國市場以韓國文化之淺薄，打開銷路，非易事也——三星為參考。更何況如今中國之生產成本越來越貴，對韓國廠家，已非樂土也——三星即已加大投資越南，蓋越南夠廉價也。

而倘進一步說，中韓關係，主動權並不在南韓，而在中國：中國不把中韓關係當一回事，韓國擺起架子來，對中國，小丑也。法國總統、德國總理訪問中國，中國會高規格款待；韓國總統到訪，規格則差幾截——不但韓國，周邊像菲律賓之類，一樣也。

始終今天中國已是重要大國，進而可制裁美國——參考部分美國共和黨人遭遇，當可見也。而中國之視野、布局，經已遠至歐非拉美；甚至於中國市場，要世界級品牌才能立足——否則中國企業之世界也。要獲中國平等對待，得先看自身斤兩也。

擺在以前是不同：半世紀前中國不過窮國一個，甚至差於周邊國家。一旦有投資者前來投資，一律無任歡迎——飢不擇食也。甚至一些三、四、五流品牌，於中國，竟可當名牌辦——渣滓當佳肴也。而正在此時期，為南韓於中國，最好之年代也。

今天對南韓與周邊，在中國，再沒好日子過也——今時不同往日也。

尹錫悅倘欲反中國，不是不行，只是一遭中國反擊，必然自討沒趣：喪失中國市場並非重點，而是惹惱一個強鄰，挨打時，起碼找美國幫忙，遠水不能救近火也。

按文在寅在任時，南韓即已受到中國冷待。尹錫悅必同樣：當一心盲人騎瞎馬，其結果，夜半臨深池也。