中美俄烏之平衡

在是次烏克蘭危機中中國之取態，一直甚為低調。直到中國與法、德舉行中法德領導人峰會，才由習近平表態：習稱俄烏以至歐洲各國，皆應保持克制，並且盡力尋求對話收窄分歧。聽起來，流於形式也。

從直觀看中國態度似乎相當曖昧，惟對中國，何必介入？己不勞心也。

一來以中國之威望，尚未足以調停糾紛——說中國提倡人類命運共同體，根本與美、英之普世價值，如出一轍，誰會相信？二是俄烏矛盾純屬歐洲之事，遠在天邊之中國，根本難以斡旋：此中涉及之瓜葛，複雜無比也。三來，是俄方拒絕第三國介入——任何國家從中插手，徒然刺激俄國也。

觀乎俄烏之間持續談判，似乎其走勢是，俄方優勢盡佔。而烏克蘭，根本無討價還價之空間。很明顯是普京一心盤算：全力壓迫烏方接受俄國訴求。倘此中有第三國介入談判，不論哪國，客觀上，破壞普京之大計也。

簡單來說就是：中國激怒普京幹啥？

按其實對中國，與烏克蘭之關係，恐比俄羅斯還要好：始終烏克蘭與中國沒地緣衝突，而歷年來，中烏關係至少在官方上保持和諧。至於俄羅斯，中國與之合作只有一要旨，那就是對付美國：在其他事務上，中、俄並不太合得來。何況中、俄彼此相鄰，容易擦槍走火也。

話說毛澤東時代中國一面倒親蘇聯，反美國，哪知蘇聯換屆，中、蘇交惡，甚至因邊境爭地而開戰。到最後，中國不得不與美國合作——乒乓外交也。

按其實與其他國家合作結盟，總會是風險，何況端看有否共同目標。中、俄合作除基於抗衡美國，沒其他也；中、美合作不是不行，除非應對俄國，一如冷戰時代。原則上美國反中國，前提之一是拉攏俄羅斯，否則美國以一敵二，自招苦惱也。

總言之在中國內部尚致力深化改革之際，沒必要淌一回渾水：一來普京自有其盤算，二來，乾脆讓美國吃些苦頭也。現在美、俄既然相互制裁，關係基本破裂，致美國打壓中國時，大風險也：一旦陷入以一敵二之境地，豈不糟哉？

於是乎美、俄互鬥對中國，漁人得利也。