印度之惱在人多

聯合國最近發表報告作一預測，指最快明年起，印度取代中國，為世界人口最多之國家。報告還說再過三十年後，中國將少一億人也。

按印度與中國皆是人口數量特多見稱，然代價倒很大：資源緊張也。像印度，大城市衛生環境之惡劣，舉世聞名也——人多自然擠迫，而論本質，人多地少也。中國亦差不多：比如水、電、食物，得要消耗多多也。

袁隆平說要把浪費食物列為犯罪行為，結果當局出台《反食物浪費法》：要培養國人節儉之意識，其背後，資源問題也。

即是說印度儘管獲得全球人口最多之名銜，對印度，非好事也：過去幾十年印度發展沒寸進，人口過剩，甚關鍵也。反之對中國，值得開香檳也——人口最多背後所代表者，災難也。而倘當真一如聯合國所預測，中國人口能有減少，更好也。

事實是揆諸全球，落後之邦一般都有一共通點，那就是人口過剩：越南、菲律賓、墨西哥以至非洲諸國，皆為例子。即以埃及為例，四十年前人口三千多萬，如今近億，國民生活水平如何？一團糟也。相反例子則有澳、加，和北歐小國：其人口稀疏，且國民生活之富足，與秩序之井然，誠奇跡也。

再說美、俄：按俄羅斯人口亦少，然正因如此，加上靠石油，即足以支撐各種社會福利也；而美國則與澳、加一樣大，可是人口幾億，反而拉低大眾生活水平。川建國藉主張反移民獲得大量支持，不無因也。

凡此即引申出一個問題：一個國家是否人口越多越好？倘引發社會資源緊張，動亂也。另一方面對一國之經濟，關鍵不在人多，人之素質也——事涉競爭力也。可是人口太多時能否確保人口之素質？不是不行，代價甚鉅也。

按中國今日之所以脫貧有眉目，計劃生育政策，實有其功勞也：倘非如此，弄到像印度般，被過剩人口壓垮時，脫貧誠奢談也。觀乎印度、墨西哥、菲律賓這些，人是多，如何看，皆不像強國也——人之素質被拉低也。

倘看印度情形，於可見未來，印度難有突破也——控制人口，不知從何下手也。