亞太命運難與共

習近平於本年亞太經合峰會提出亞太命運共同體：倘驟看，彷似人類命運共同體也。然「人類命運共同體」一詞，本就流於陳義過高，那亞太命運共同體？差不多也。

倘以亞太經合組織成員國看，至少中、美已不咬弦：中國提倡者，美國肯相信乎？同樣美國之一套套諸於中國，亦不一定合中國也。要中美間守望相助則更無稽：美國有事時，中國或可幫忙，然中國有事時，美國肯定不援手也。尤其共和黨人，普遍反中最狠，哪會視中國自己人哉？

尚有如澳、加亦雷同：皆英語系國家也。她們會信奉中國之一套乎？寧信美國也。

倘有成員擺平不了，則難團結一致時，什麼命運共同體，空話連篇也。何況尚有很多國家與中國有矛盾：最典型為日本，蓋中、日間常生齟齬，司空見慣也。又如南韓，於網上中、韓網民相互對罵，不絕於書也。中國要與日、韓合作，日、韓民間之反感，已是一大阻礙也。

領土主權爭議則更毋庸多言：像南海，中國能為求與越、菲友好，而犧牲主權乎？哪怕簽一個RCEP，作用有限也。

按其實不但中國自己，亞太各國之間之矛盾，能輕易被擺平乎？舉例日、韓關係本是水火不容，中國要如何調停？又如美國素來自私自利：鮮有援助其他國家。只靠中國一個，會否獨力難支？如此則如何做到大家庭精神？互信包容，合作共贏至少對美國，嗤之以鼻也。

還是那句：毗鄰難成自己人也。拿歐盟作對照當為明瞭：按歐盟二十七個成員國，光東歐與西歐間，大矛盾也。像波蘭、希臘之流，會信任德、法之領導乎？而拉入英國則更是敗筆：英國根本不當歐盟各國一回事，否則不會脫歐也。

舉凡國家相鄰都總是矛盾多多：所謂矛盾往往是爭地問題，不易被調和也。而中、美那種特殊情形則更難化解：必須冷戰到一程度，其中一方撐不下，才會有所轉機也。會談是沒意義：純粹各說各話也。

倘說促進亞太共同富裕則更無稽：像英語系已夠富裕，有脫貧之需要乎？其他窮國則嫌英語系不知人間疾苦，與英語系，缺乏共通語言也。