說民進黨之基本面
亂是亂，客觀看，凡此皆非黨之末日：正常任何政黨遭逢如此巨變，黨內頓時間一團糟，誠非奇哉怪也。重要是鬥爭後之新人事：即如蔡英文，之所以是黨主席，根本是陳水扁一去，黨內群龍無首下才接手。如今到蔡下台，究竟繼任者會帶來什麼，猜測是沒意思：不管是何許人也，大抵黨之性質，不會變也。
嚴格說來民進黨儘管在是次選舉大敗，實未至於傷筋動骨：最起碼，尚能守住基本盤也。而基本盤在哪？台灣南部：鄉村地方也。
按民進黨素來是一個極具鄉土色彩之政黨，創黨以來一直根植台灣南部——農業為主也。而究竟如何鄉土味，陳水扁為典型——常以台灣之子自居也。現今在枱面上那群民進黨人，亦與阿扁同一類也：例子甚多，在此不贅。另此黨基本盤尚有一共通點，那就是不管民進黨政績如何，必死忠到底也——近乎是非不分也。
如此死硬派是出於自己人之考慮：大家既為鄉巴佬，乃物以類聚，且同聲同氣也。而且以鄉巴佬自居，確有親民之效果：話說2008年馬英九競逐大位時，即曾親自到台南下面插秧以爭取當地選票，哪知被當地人嘲諷——嫌馬都市味太重，不接地氣也。
於台灣綠營與民進黨，甚至積極於學校推廣台灣各種方言：於兩蔣年代，這些方言被嫌土味且不便於溝通國際，乃致力抵制也。
有如此之背景，國民黨之尷尬實不言而喻也：單看藍營一眾站出來之主流人物，比如黨主席朱立倫，或蔣萬安之類，皆精英氣重，高高在上，說之話與大多數台灣人，很大距離也。即看回是次選舉，說是藍營大勝，究其實頗尷尬：以蔣萬安作例，其得票數尚不及上屆同黨候選人，且上屆那位，竟是落敗告終也。
當然鄉土味濃之另一面，是視野淺窄：民進黨一執政多數缺乏政績，尤其是其自身價值觀、世界觀，以鄉土為中心。即如陳水扁年代，有民進黨官員形容新加坡是鼻屎般之國家——如此莽撞與粗鄙，實鄉巴之結果也。蔡英文之班子亦差不多：當反大陸之後大陸一施馬威還擊，竟束手無策，大吵大嚷，實雷同於井底蛙也。
