中澳關係一如黃鶴
什麼黃金年代？大概是二、三十年前那狀態：其時澳洲專出口原材料到中國，大賺人民幣也。而一去不復返之理由是什麼？外長謂是當年中澳是單純之經貿關係，而今卻夾雜著政治因素：所謂政治因素，大概是中國幾年前對澳洲之一些制裁也。
然竊以為中國施加之制裁可以不論：根本關鍵是中國之經濟結構，早就已質變也。
按過去中國之所以常光顧澳洲，一言以蔽之，是出於出口加工：具體就是於澳洲購買原材料，然後運到中國加工生產，成品再售往美國也。對澳洲，起碼從中可賺些人民幣：總之原材料有出路就是。而當其時中國亦因窮，在找原材料時，作不得太多選擇：指者是外交上不會有國家，向中國巴結逢迎也。
現在同樣之生意，中國所面對者，生產成本日貴也：與越、印鬥，沒勝算也。對中國，產業升級實是箭在弦上，不得不發：沒回頭路可選也。另一方面中國之實力於近幾十年間已大為提升，使各國紛紛逢迎：哪怕找原材料，中國之選擇亦多得多也。由此澳洲與中國間，自然少去此層關係——中國與澳洲之交往，變得不必要也。
即如澳洲之葡萄酒，算老幾？中國之消費者，總必懂選擇也。又如澳洲之小麥、牛肉，其性質太普通，不易賣出高價也：倘中國因此而壓價，誠怨不得中國也。再說到中國之產品，澳洲肯用華為乎？肯用Tik Tok乎？又或者，肯買C919飛機乎？統統不合英語系愛好也。
換言之哪怕撇開政治因素，中澳一樣回不去，一如黃鶴樓也。要知道澳洲是屬於英語系：中國與英語系之間，能有什麼友誼哉？而所謂友誼者最低限度，兩個「月」字相互輝映——「朋」字也。就如當見到美國死命打壓中國時，中國伸出友誼之手為哪樁哉？又如加拿大，只要看去年末G20會議加拿大總理被習主席批評一番，當可見也──加國此等貨色在中國眼中，算哪根蔥？英國則以其性格與經濟結構，鐵定是美國之走狗：反中國，自然而然也。
另外於經濟結構上，中國今後所追求者是科研立國——打造專精企業，隱形冠軍也；反之英語系則是以金融為基——只著眼於短期，性質急功近利也。中國與英語系好好合作，簡直不可能也：倒不如分道揚鑣，各走各路也。
 |
| 要知道澳洲是屬於英語系：中國與英語系之間，能有什麼友誼哉？倒不如分道揚鑣，各走各路也。(shutterstock圖片) |
