Tik Tok與周潤發
倘Tik Tok一被打壓即一蹶不振,實不奇怪也:畢竟網絡平台並非什麼高精尖,且文化差異之制肘,亦不容忽視也。
對此即牽涉到一個文化上之問題:按某一文化或文明,能否於外地廣為受落,是很被動之事。最典型者是飲食:比如很多國家之人們吃咖哩,追本溯源,非印度人宣傳有功,各國愛吃才要緊也。又如歐洲之葡萄酒,亦要各國人之追求,才有些地位也:其他國家之酒不受落,再宣傳亦徒然也。
又如電影,多數國家都以史泰龍、《星球大戰》、《侏羅紀公園》為標竿——皆美國之一套也。歐洲電影質量不見得差於美國,就是沒啥人看:大家沒興趣也。而日本電影亦雷同:頂多動畫有些許優勢也。
按舉凡任何國家,其文化總是有其沒看頭之地方;而哪怕有看頭者,亦決非靠宣傳即可遍及全球。即如印度以咖哩而聞名,然印度貨者,誰曰要?質劣沒賣點也。另歐、日之電影又如何推廣?對大多數國家講,沉悶單調,不過癮也。
當聯想到中國,情況一樣:即以功夫而言,中國功夫之所以在世界各地受到歡迎,決非出於中國如何宣傳,各國觀眾受落才要緊也。於過去經常有華裔電影人到荷里活(下稱好萊塢)發展,然成功立足者皆有一共同點——功夫背景也。反而其他類型之演員,周潤發為例子:一進軍好萊塢,竟不多演出機會。並非周不夠出色,好萊塢不需要之也。且不能怪好萊塢:好萊塢自身類似周之演員,太多也。
而倘進一步論,根本關鍵就是對外宣傳——且稱曰「大外宣」,是否確真有用。好比商業競爭,下廣告硬銷一些產品,於很多情況下,往往事倍功半也。此中之關鍵在於對方之需要:對方之訴求究竟是什麼,決不能不顧及也。商家硬銷蘋果對方卻沒興趣吃——或對方本愛吃香蕉、西瓜之類,雞同鴨講也。
按中國比較有看頭者主要古代事物居多:比如兵馬俑。然當今者像人妖明星之類,對各國,噁心突兀,需避之則吉也。
按某一文化或文明,能否於外地廣為受落,是很被動之事:倘Tik Tok一被打壓即一蹶不振,實不奇怪也。(Shutterstock圖片) |