蘋果奇怪之傳言

華為成功突破美國打壓，引起英語系一系列討論：某些好事之徒還扯上蘋果，說中國官方正出台政策，禁止公務人員使用蘋果云云。對此中國予以否認：只說蘋果設備有安全風險，有需要跟進也。

大概是英語系神經兮兮，所以才有如此猜測：第一，蘋果是一眾美國企業中相應對中國友善——沒刺激中國之動機也；第二是蘋果與華為在市場定位上截然不同——蘋果近似於LV、Chanel之類奢侈品，而華為則不也；第三則是那些安全問題可能不難解決——為配合中國市場，作些妥協對蘋果，順理成章也。

換言之就是哪怕華為創出突破，與蘋果間，不會是直接衝擊：說中美關係不好，然中國要反制，亦沒理由找個對中國友善者來祭旗也。

竊以為倘中國欲找祭旗之對象，大概都是些中國不需要之東西：舉例有限韓令者，矛頭主要針對韓流文化，蓋此乃中國最反感也。又如幾年前中國制裁澳洲，即特意瞄準澳洲之葡萄酒——澳洲酒者，下三濫貨色也。又或者早前中國禁止日本水產進口：那些漁農產品究其實沒太大特色，要禁止時，沒顧慮也。

很多時候某些外來東西中國是不欲要，一旦決心抵制，落實時，易於折花枝也。

推而論之倘中國反制美國，大概金融方面著手：中國本就反感投機炒賣行為，藉機順水推舟也。又如教育方面：英語系一套教育，不合中國國情也。又或波音：中國除可買空中巴士，尚有C919也。再或者Chevrolet之類：那些車之質量以其市場定位，分分鐘還不如中國車也。

按華為突破成功受衝擊者其實不是蘋果，而是三星：比較三星與華為，兩者性質甚似，以研發、技術為重點也。三星肯定不歡迎華為此對手：說於中國市場三星難望翻身，然在國際市場，則另一光景也。又或者LG亦痛恨華為：以LG之處境，有華為在，LG尚如何生存哉？

甚至日本亦是：當日本一見華為致力研發半導體，主導通信標準時，會作何想也？日本支持美國打壓華為，自然而然也。

其他國家華為並未構成直接競爭，因之華為如何對她們，沒所謂也。