理說不清與立場

對於以色列與巴勒斯坦又發生衝突，於世界各地掀起一片討論：與過去比較，史無前例也，蓋於以前，從未見有過如此多關注也。

比如倘阿拉伯世界，全皆支持巴勒斯坦：反美心態作祟也。然歐美尤其英語系，卻不見得一面倒撐以色列：包括在美國，有大學生於校園公開批評以色列，引起美國一些投資銀行表態，拒用這群學生。黑名單乎？或這些銀行，猶太背景也。

美國政界一如往常，普遍支持以色列，然拜登亦同時批評以色列反制行動力度過猛。又拜登本按慣例到以色列訪問，還有意與巴勒斯坦會談：哪知當地突有醫院被炸，死傷枕藉，此會面乃作罷也。

究其實孰是孰非不該是重點：按一國內兩方發生矛盾，任何一方，都會覺得自己代表正義，而對方邪惡也。外間如何評理？通常無從入手：正常說別家之事份屬當地事宜，往往不是當地人，是不會明瞭也。

簡單拿美國作例：或外人會同情黑人，然白人必理虧乎？尚有亞裔、拉丁裔之類又如何看？川建國常取笑拉丁裔，認為他們普遍都是罪犯，然拉丁裔什麼感受？觀點、角度、立場，皆有異也。

國際關係則更加是：美國與英語系恆視中東人為恐怖分子，然中東人，或會認為美國人才是恐怖分子也。另美國反中、俄，中、俄又如何看？美國者，敵國也。再如英國脫歐，英國人普遍瞧不起法、德、意等歐洲大陸諸國，那法、德、意她們？會嫌英國麻煩多多，有破壞沒建設也。

現在一些批評者主要是批評以色列以暴易暴、以牙還牙，然這又如何？巴方一樣是如此反應也。何況以牙還牙者，從來是人類之本能反應——貿易戰為例子，蓋當向對方加徵關稅，對方亦可另加關稅報復也。這是一種談判手段：就看哪方肯讓步也。

目前巴勒斯坦有數百名以色列人作人質：欲要求以色列，釋放幾千巴人也。以色列人質處境不值得關注乎？當然巴勒斯坦戰俘，亦非不值得同情也。

總言之就是公說公有理，婆說婆有理：端視站在什麼角度看也。

當然任何衝突、戰爭，始終還是平民受害最深：對平民說，不會歡迎戰爭也。