台灣大選，中美角度

台灣大選由賴清德勝出，到底如何看？竊以為這是一個對大陸有利之結果，對美國則不然：該憂慮者是美國，非大陸也。

說對大陸有利，是指大陸在兩岸政策上，可不用顧及台灣：參考回馬英九年代，大陸其時對台灣不可謂不客氣，卻搞得甚為尷尬——徒讓台灣囂張也。反而蔡英文上任大陸採取強硬政策，效果竟意想不到：比如只禁一些農產品銷往大陸，綠營即火冒三丈，末日來臨似也。又如制裁一些綠營政客，綠營是無從反制：兩岸體量懸殊也。

當然大陸強硬不表示大陸必將攻台：究其實兩岸統一乃一長遠佈局。甚至可說，大陸根本毋須動武：考台灣為一海島，而對付海島則只要包圍島之外海即可。那如何包圍？掌握外海海、空權也：顯然這必扯到美國，蓋美國在亞太，有重要戰略盤算也。兩岸統一必先來個中美較量：迫美國在亞太撐不下去才叫成功，為時甚久也。

另一方面兩岸統一不管什麼形式，日後管治才最頭痛：統一前，須先來一些措施，一挫台灣人之氣燄也。此之所以大陸先於台灣大選前半年進行反傾銷調查，未待大選結果，即加一部分貨關稅也。

總之就是民進黨執政時大陸佈局，是不需諸多顧忌：要知道國民黨根本不是統派，只是擺出一副笑臉迎人之姿態給大陸看，以誤導大陸也。

而且換個角度說，是次結果顯然是對美國不利：一來要加大軍事投入與大陸角力，風險甚大也；二來涉及到賴清德之為人——與蔡英文有異也。

按賴之立場比較似陳水扁——極力鼓吹台獨也；而蔡則較似李登輝——哪怕想台獨，決不宣之於口，有時還表現反覆也。然重點是台獨並非對美國有利：美國關心者是亞太一盤棋，台灣僅棋子之一耳。當然，兩岸統一與否美國亦毋庸操心也。

換言之就是賴比較激進：參考陳水扁年代，扁即常為美國製造煩惱也。反之蔡英文則沒太多不必要動作：較配合美國也。美國倘頭腦清醒，要如何判斷、選擇，還不顯而易見乎？倘打亂亞太一盤棋，因小失大也。

到底美國能否有辦法擺平、控制賴清德，對美國朝野上下說，棘手也。